• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года  Дело N А53-2090/2011

Резолютивная часть решения объявлена «14» апреля 2011 г.

Полный текст решения изготовлен «21» апреля 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Овчаренко Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манжиковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электросбыт» (ОГРН 1056143068552, ИНН 6143060337)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания» (ОГРН 1026101925849, ИНН 6143048629)

о взыскании задолженности в размере 14734 рублей 10 копеек

при участии:

от истца - представитель Королев В.С. по доверенности от 01.12.2010 г.,

от ответчика - представитель не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электросбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в период с января по май 2010 г. в размере 14734 рублей 10 копеек

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, что было мотивировано наличием между сторонами договорных отношений и обязанностью ответчика по проведению соответствующих расчетов.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письмо, в котором указал, что 01.03.2011 года между сторонами было достигнуто соглашение о погашении задолженности в обусловленный сторонами срок до 01.04.2011г., в связи с чем, ответчик просил отозвать исковое заявление. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Представитель истца возражал против доводов ответчика, указав, что соглашение о погашении задолженности в установленный срок до 01.04.2011 года не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 404 от 01.02.2009 г. Согласно п. 1.1 договора энергосбытовая организация (истец) обязуется подавать потребителю электрическую энергию и мощность, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В силу п. 1.2. договора энергосбытовая организация обязуется обеспечить потребителю передачу электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется возместить энергосбытовой организации расходы на обеспечение передачи электроэнергии потребителю по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Порядок расчетов определен разделом 6 договора. Согласно п. 6.1 под расчетным периодом понимается календарный месяц. Из содержания п. 6.2 следует, что потребитель для определения величины потребленной электроэнергии должен производить снятие показаний расчетных средств измерения электроэнергии на 25-ое число текущего месяца и представлять письменно по установленной форме или по телефону в энергосбытовую организацию. При непредставлении потребителем показаний расчетных средств измерения за один месяц или при выходе средств измерения из строя, расчет производится по среднесуточному расходу за предыдущий расчетный период или по договорной величине, указанной в приложении № 1. В случае непредставления потребителем показаний расчетных средств измерения более одного расчетного периода, расчет производится по установленной мощности токоприемников и часам работы потребителя без последующего перерасчета. При этом последние предоставленные показания для последующих расчетов принимаются за начальные.

В соответствии с п. 6.3. договора оплата за электрическую энергию производится в течение расчетного периода путем безакцептного списания денежных средств энергосбытовой организацией с расчетного счета потребителя, исходя из фактического объема электропотребления, на основании представленных в письменном виде показаний расчетных средств измерения электроэнергии за соответствующий период в следующие сроки:

- до 20 числа расчетного месяца 70% от фактического потребления электроэнергии за предыдущий расчетный период (в декабре месяце - 100%);

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится оплата за фактически потребленную электроэнергию потребителем в расчетном периоде на основании света-фактуры, выставляемого энергосбытовой организацией.

Плата за электрическую энергию производится потребителем в течение 5 банковских дней после получения счета-фактуры, фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет энергосбытовой организации (п. 6.4 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с января по май 2010 г. поставил ответчику электрическую энергию в объеме 8 960 кВт/ч, что подтверждается сообщениями о количестве потребленной электроэнергии за период с января по май 2010 г., актами выполненных работ на поставку электроэнергии за период с января по май 2010 г. (л.д. 19-23), на общую сумму 36 785 руб. 01 коп.

Ответчик взаимных обязательств по договору не исполнил, оплату за фактически потребленную электрическую энергию в период с января по май 2010 г. по счетам-фактурам (л.д. 14-18) произвел частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 114734,10 руб. (с учетом сальдо на 01.01.2011 г.).

01 марта 2011 года стороны заключили соглашение о погашении задолженности, по условиям которого, ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 14734, 10 руб. в срок до 01.04.2011 года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки электроэнергии на оспариваемую сумму в период с января по май 2010 г. подтвержден актами снятий показаний электросчетчиков, актами выполненных работ на поставку электроэнергии, а также выставленными счетами-фактурами.

Указанные документы оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договору, а имеющимися в деле документами доказан факт неисполнения ответчиком условий договора по оплате фактически потребленной электрической энергии, суд признает исковые требования истца обоснованными в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская гипсовая строительная компания» (ОГРН 1026101925849, ИНН 6143048629) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электросбыт» (ОГРН 1056143068552, ИНН 6143060337) задолженность в размере 14734 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего 16734 рублей 10 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н.Овчаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2090/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 21 апреля 2011

Поиск в тексте