АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2009 года  Дело N А53-20943/2008

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2009г.

Полный текст решения изготовлен 30.01.2009г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи  Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания  специалистом Гладкой А.Н.

рассмотрев в заседании дело  по иску ООО «РВтрейд»

к ответчику ООО «Форест»

о взыскании: 217 934 руб.90 коп.

при участии:

от истца: Зяблов Е.Н., доверенность от 10.10.2008г.

от ответчика: Алексеева Е.Г., доверенность  № 10-08-р от 24.11.2008г.

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 194 538 руб. 37 коп. за поставленный товар по договору № 572 от 18.12.2007г. и процентов за просрочку оплаты в размере 17 369 руб. 47 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 руб.

В предварительное судебное заседание 08.12.2008г. истец представил письменное ходатайство об изменении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 194 538 руб. 37 коп. и проценты за просрочку оплаты товара в сумме, определенной на день вынесения решения судом. Истцом представлен расчет процентов по ставке рефинансирования 13% годовых по состоянию на 08.12.2008г. в размере 20476 руб.93 коп.

В судебном заседании 29.12.2008г. истец представил расчет суммы процентов за просрочку оплаты товара, согласно которому размер процентов составил 21 989 руб. 91 коп. за период с 10.01.2008г. по 29.12.2008г.

В настоящем судебном заседании истец увеличил размер расходов на оплату услуг представителя до 20 700 руб. согласно представленному  отчету поверенного о выполнении соглашения об оказании юридической помощи.

Истцом представлен расчет процентов по ставке рефинансирования 13% годовых по состоянию на 26.01.2009г. в размере 23396 руб.53 коп. , в связи с чем цена иска на дату рассмотрения дела составила 217 934 руб.90 коп.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором признал наличие задолженности по договору № 572 от 18.12.2007г. в размере 194 538 руб. 37 коп. и признал требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 252 руб. 25 коп., рассчитанных по периодам из расчета учетных ставок ЦБ РФ 10%, 11%, 13%.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения сторон, суд установил, что между ООО «РВтрейд» (продавец) и ООО «Форест» (покупатель) был заключен договор поставки № 572 от 18.12.2007г., по которому продавец обязался на условиях договора передавать покупателю товары народного потребления, а покупатель обязался принять товар и оплатить его. Наименование, количество и цена товара указываются в товаро - транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 договора количество и ассортимент поставляемого товара определяется заявкой покупателя.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата поставленного товара производится по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах через 3 недели после получения товара.

В случае неисполнения покупателем обязанности по оплате переданного  товара в установленный договором срок, на просроченную суму подлежат уплате проценты продавцу в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателе (п. 5.1 договора).

В счет заключенного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 199 538 руб. 37 коп. по товарным накладным № 23953 от 12.12.2007г., № 24486 от 19.12.2007г., № 24512 от 19.12.2007г., № 221 от 09.01.2008г., № 259 от 09.01.2008г., №260 от 09.01.2008г.

Ответчик частично оплатил поставленный товар по платежному поручению № 112 от 20.08.2008г. в сумме 5 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец направил в адрес ООО «Форест» претензию № 17 от 16.09.2008г. с требованием погасить задолженность в размере 194 538 руб. 37 коп. в срок до 30.09.2008г., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 194 538 руб. 37 коп. подтверждается представленными документами и актом сверки взаимных расчетов от 18.09.2008г., подписанным ООО «РВтрейд» и ООО «Форест», а также признано ответчиком.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 194 538 руб. 37 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, признаны ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 396 руб. 53 коп. за период с 10.01.2008г. по 26.01.2009г. из расчета 13% годовых.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 3 Постановления № 13/14 Пленума Верховного суда РФ  и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из пункта 1 ст.395 Кодекса при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Таким образом, право выбора учетной ставки принадлежит суду.

Учитывая, что в период действия просрочки действовали учетные ставки рефинансирования 10%, 10,25%, 10,5%, 10,75%, 11%, 12%, 13%, на дату подачи иска действовала учетная ставка - 11% годовых, а на дату вынесения решения - 13% годовых, суд считает возможным взыскать проценты по учетной ставки ЦБ РФ, действовавшей на дату подачи иска - 11% годовых.

Судом произведен перерасчет процентов, сумма которых составила 19797 руб. за период с 10.01.2008г. по 29.12.2008г., подлежащая взысканию.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 20700 руб., понесенных на оплату услуг представителя, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № 37/03 от 10.10.2008г., платежными поручениями № 1236 от 20.10.2008г. и № Т-6 от 12.01.2009г., отчетами поверенного о выполнении соглашения об оказании юридической помощи.

В силу ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Требования истца в части взыскания суммы судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 20 358 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований -214 335 руб.37 коп.

При подаче иска на сумму 211 907 руб. 84 коп. истец оплатил госпошлину в размере 5 738 руб. 16 коп.  по платежному поручению № 1237 от 20.10.2008г.

При цене иска 217 934 руб. 90 коп. (с учетом увеличения) оплате подлежит госпошлина в размере 5 858 руб. 70 коп.

На основании ст. 110 АПК РФ  по результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 106, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Форест» в пользу ООО «РВтрейд» 214 335 руб. 37 коп., в том числе: 194 538 руб. 37 коп. - основной долг, 19 797 руб. - проценты, а также расходы по госпошлине в размере 5 738 руб. 16 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере  20 358 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Форест» в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 120 руб.54 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья  Шилова В. Д.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка