• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2008 года  Дело N А53-20945/2007

Резолютивная часть объявлена «11» января 2008 г.

Полный текст решения изготовлен « 17» января 2008 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судья Острянский А.Д. (ведет протокол судебного заседания)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО « Айпара и Ко»

к ответчику ООО « Северо - Кавказская фармацевтическая Корпорация

«Джиндал»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

цена иска 105063 руб. 81 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Ходатайство о рассмотрении спора без участия представителя,

от ответчика: Не находится по юридическому адресу.

установил: Рассматривается исковое требование ЗАО « Айпара и Ко» (далее - истец) к ООО « Северо - Кавказская фармацевтическая Корпорация «Джиндал» ( далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 96750 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8313 руб. 81 коп. возникших в результате поставленной, но неоплаченной фармацевтической продукции, а также расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Северо - Кавказская фармацевтическая Корпорация «Джиндал» по юридическому адресу не находится.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец в исковом заявлении сообщил, что по расходным накладным № ЦИБ01-05171 от 26.12.03 г. на сумму 248309 руб. 34 коп. и № ЦИБ01-05172 от 26.12.03 г. на сумму 96750 руб. 00 коп. в адрес ответчика была поставлена фармацевтическая продукция.

Ответчик принял товар, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика на накладных и доверенность на получение и доверенность на получение товара.

Товар полученный по расходной накладной № ЦИБ01-05171 от 26.12.03 г. ответчиком оплачен полностью в сумме 248309 руб. 34 коп. по платежному поручению № 459 от 11.02.04 г. на сумму 100000 руб. 00 коп. и платежному поручению № 326 от 17.02.04 г. на сумму 148309 руб. 34 коп.

Товар, полученный ответчиком по расходной накладной № ЦИБ01-05172 от 26.12.03г. оплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 96750 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 82 от 23.10.06 г. была возвращена в адрес истца органом почтовой связи.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, а также в срок указанный в обязательстве (п. 1 ст. 314 ГК РФ), при этом односторонний безосновательный отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что исковые требования подтверждены первичными материалами, суд считает требования истца о взыскании 96750 руб. 00 коп. задолженности, 8313 руб. 81 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10 % годовых подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3601 руб. 28 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего при подаче искового заявления в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 346 от 22.10.07 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.123, 166, 167-171 АПК РФ ст. 307, 309,395,454,486 ГК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО « Северо - Кавказская фармацевтическая Корпорация «Джиндал» в пользу ЗАО « Айпара и Ко» 96750 руб. 00 коп. задолженности, 8313 руб. 81 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 3601 руб. 28 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 259, 276 АПК РФ.

Судья А.Д.Острянский

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а http:// rostov. arbitr. ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

г. Ростов-на-Дону Дело № А53- 20945 /2007-с3-16

« 11 » января 2008г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судья Острянский А.Д. (ведет протокол судебного заседания)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО « Айпара и Ко»

к ответчику ООО « Северо - Кавказская фармацевтическая Корпорация

«Джиндал»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

цена иска 105063 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.123, 166, 167-171 АПК РФ ст. 307, 309,395,454,486 ГК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО « Северо - Кавказская фармацевтическая Корпорация «Джиндал» в пользу ЗАО « Айпара и Ко» 96750 руб. 00 коп. задолженности, 8313 руб. 81 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 3601 руб. 28 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 259, 276 АПК РФ.

Судья А.Д.Острянский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-20945/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 января 2008

Поиск в тексте