А53-20946/2007 от 23 января 2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2008 года Дело N А53-20946/2007

Резолютивная часть объявлена «17» января 2008 г.

Полный текст решения изготовлен « 23» января 2008 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судья Острянский А.Д. (ведет протокол судебного заседания)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО « Кайрос - Р»

к ответчику ООО « МИАС»

о взыскании задолженности и неустойки

цена иска 14033 руб. 13 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Кадырова Т.И. доверенность № 30 от 13.11.07 г. в деле,

от ответчика: Не находится по юридическому адресу.

установил: Рассматривается исковое требование ООО « Кайрос - Р» (далее - истец) к ООО « МИАС» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 13 050 руб. 51 коп., неустойки в сумме 982 руб. 52 коп. возникших в результате неисполнения условий договора поставки № 133 от 16.08.07 г., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик по юридическому адресу не находится.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования и в исковом заявлении сообщил, что 16.08.07 г. между сторонами был заключен договор поставки № 133 в соответствии с условиями которого истец обязался поставить ответчику продукцию глубокой заморозки, а последний принять их и оплатить их.

Истец свои обязательства по договору выполнил, а именно поставил ответчику продукцию на сумму 13050 руб. 51 коп.

Приемка - передачи указанных товаров подтверждена товарными накладными № РСТ - 147084846 от 22.08.07 г. на сумму 7805 руб. 56 коп., № РСТ - 147083344 от 22.08.07 г. на сумму 1230 руб. 12 коп., № РСТ - 147085102 от 23.08.07 г. 07 г. на сумму 1839,20 руб. № РСТ - 147091273 от 07.09.07 г. на сумму 949 руб. 53 коп., № РСТ - 147091695 от 08.09.07 г. на сумму 1226 руб. 10 коп.

Согласно п.4.2 вышеуказанного договора оплата товара производится в течении 21 календарного дня с момента поставки . Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, поставленную продукцию не оплатил, таким образом задолженность составляет 13050 руб. 51 коп.

Претензий по качеству и количеству товара от ответчика не поступало.

Направленная в адрес ответчика претензия от 14.10.07 была оставлена без рассмотрения, требования истца - без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, а также в срок указанный в обязательстве (п. 1 ст. 314 ГК РФ), при этом односторонний безосновательный отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что исковые требования подтверждены первичными материалами, суд считает требования истца о взыскании 13050 руб. 51 коп. задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Рассмотрев предъявленные ко взысканию 982 руб. 62 коп., суд считает необходимым удовлетворить данное требование в размере 731 руб. 86 коп., исчисленных на сумму задолженности без НДС из расчета 0,3 % в день .

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 561 руб.32 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего при подаче искового заявления в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 275 от 02.11.07 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.123, 166, 167-171 АПК РФ ст. 307, 309,310,314,486 ГК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать ООО «МИАС» в пользу ООО «Кайрос-Р» 13050 руб. 51 коп. задолженности, 731 руб. 86 коп. - неустойки, 561 руб. 32 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 259, 276 АПК РФ.

Судья А.Д.Острянский

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а http:// rostov. arbitr. ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

г. Ростов-на-Дону Дело № А53- 20946 /2007-с3-16

« 17 » января 2008г.