• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2009 года  Дело N А53-20953/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.М. Брагиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску закрытого акционерного общества «Стар-Центрум»

к индивидуальному предпринимателю Геращенко Данилу Павловичу

о взыскании основной задолженности в сумме 16.000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель А.А. Новичков, по доверенности № 85 от 09.10.2009 г.,

от ответчика - представитель не явился,

установил, что ЗАО «Стар-Центрум» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ИП Геращенко Данилу Павловичу о взыскании основной задолженности в сумме 16.000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам-заявкам на перевозку грузов автомобильным транспортом на 11.01.2009 г. и принятых по актам № АП004 и № АП005 от 26.01.2009 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления № 51633 от 13.10.2009 г.), не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Представителем истца в судебном заседании представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 16.000 руб., образовавшуюся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам-заявкам на перевозку грузов автомобильным транспортом на 11.01.2009 г. и принятых по актам № АП004 и № АП005 от 26.01.2009 г.

Ответчиком иск не оспорен, требования арбитражного суда, указанные в определениях от 11.09.2009 г. и от 12.10.2009 г. не выполнены, отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах, в материалы дела не представлен.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ЗАО «Стар-Центрум» (исполнителем) ИП Геращенко Данилом Павловичем (заказчиком) были заключены договоры-заявки на перевозку груза автомобильным транспортом на 11.01.2009 г., в соответствии с условиями которых исполнитель обязался доставить автомобильным транспортом вверенный ему отправителем груз - цемент, а клиент обязался уплатить за перевозку груза установленную договором плату - 8.000 руб. без НДС по каждой заявке. Сторонами в договорах-заявках согласовано, что оплата за перевозку производится согласно договору, после получения комплекта оригинальных документов: товарно-транспортной накладной с отметкой о доставке груза, счета, счета-фактуры, акта выполненных работ.

В соответствии с согласованными сторонами заявками, исполнитель оказал заказчику услуги по перевозке груза по маршруту город Азов - город Воронеж на общую сумму 16.000 руб., которые были приняты надлежащим образом заказчиком, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Ответчик, в нарушение условий договоров, оказанные услуги по перевозке не оплатил.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате услуг по перевозке груза, истец направил ИП Геращенко Данилу Павловичу претензию 24.04.2009 г., № 101, с требованием оплатить имеющуюся задолженность, в срок до 08.05.2009 г., однако ответчик оставил данную претензию без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, считает, что требование истца о взыскании суммы основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами, установленными статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Поскольку в представленных документах не содержится положений, которые бы определяли точный срок оплаты ответчиком за оказанные услуги, то, следовательно, применяются правила установленные частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Так как оказанные услуги ответчиком были приняты 11.01.2009 г., то оплата за оказанные услуги должна была быть произведена ответчиком в срок до 08.05.2009 г., поскольку ЗАО «Стар-Центрум» направляло в адрес ИП Геращенко Данилу Павловичу претензию, № 101, от 24.04.20098 г., с требованием оплатить имеющуюся задолженность в срок до 08.05.2009 г., однако ответчик, получив данную претензию 05.05.2009 г., оставил ее без ответа, задолженность не оплатил.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела договоры-заявки на перевозку груза автомобильным транспортом на 11.01.2009 г., товарно-транспортные накладные № 51 от 11.01.2009 г. и № 52 от 11.01.2009 г., акты выполненных работ № АП004 и № АП005 от 26.01.2009 г., счета № АП004 и № АП005 от 14.01.2009 г., претензию № 101 от 24.04.2009 г., претензию № 101 от 24.04.2009 г. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом - в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме 16.000 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ЗАО «Стар-Центрум» к ИП Геращенко Данилу Павловичу о взыскании основной задолженности в сумме 16.000 руб. подлежит удовлетворению полностью.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в сумме 640 руб. относятся судом на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 10 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", статьями 309, 310, 314, 421, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Геращенко Данила Павловича в пользу закрытого акционерного общества «Стар-Центрум» 16.000 руб. основной задолженности; взыскать с индивидуального предпринимателя Геращенко Данила Павловича в пользу закрытого акционерного общества «Стар-Центрум» 640 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.М. Брагина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-20953/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 25 ноября 2009

Поиск в тексте