• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года  Дело N А53-20962/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Лусегеновой З.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Новочеркасский завод синтетических продуктов»

к ответчику: общество с ограниченной ответственностью «Криоген»

о взыскании задолженности и процентов в сумме 320 468 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: представитель Червякова Е.В. (доверенность в деле);

от ответчика: представитель Шило Е.И. (доверенность в деле)

Установил:

ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Криоген» о взыскании задолженности и процентов в сумме 320 468 руб. 87 коп.

В обоснование своих требований истец сообщил суду, что взаимоотношения сторон регулировались условиями договора №1/427-07 от 30.11.07г. на поставку в адрес ответчика продукции - двуокиси углерода жидкой ГОСТ 8050-85.

Истец произвел в адрес ответчика отгрузку продукции на сумму 314 706 руб. согласно накладным и счетам-фактурам, копии которых представлены в материалы дела.

Однако ответчик в нарушение условий договора не произвел своевременную оплату полученной продукции в полном объеме, оплатив 14985 руб.

До настоящего времени задолженность в сумме 299 721 руб. ответчиком не погашена.

Кроме того, за пользование чужими денежными средствами истец просит суд взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 20 747 руб. 87 коп. за общий период с 27.11.08г. по 12.08.09г. согласно представленному расчету.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, просит суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца на основании следующих обстоятельств.

Судом установлено, что между ОАО «Новочеркасский завод синтетических продуктов» и ООО «Криоген» был заключен договор на поставку продукции №1/427-07 от 30.11.07г., в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязался изготовить и поставить, а покупатель (ответчик) - оплатить и принять двуокись углерода жидкой ГОСТ 8050-85, в количестве 1 343 тонны по цене 3 500 руб. за 1 тонну, на общую сумму 5546590 руб. (дополнительное соглашение №1 от 20.12.07г.).

Согласно разделу 5 договора, регулирующего цены и порядок расчетов, стороны установили, что расчеты между поставщиком и покупателем ведутся путем предварительной оплаты - перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика или иными формами оплаты, не противоречащими законодательству.

Из материалов дела судом установлено, что истцом была поставлена в адрес ответчика продукция на сумму 314 706 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями накладных и счетов-фактур, оплату за которую ответчик до настоящего времени не произвел в полном объеме, оплатив 14985 руб.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки подтверждается материалами дела, и признан ответчиком, то суд считает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате полученной продукции в сумме 299 721 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчиком не представлено доказательств, в соответствии с которыми суд мог бы применить ст. 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым при исчислении процентов применить учетную ставку ЦБ РФ 10% годовых за общий период с 27.11.08г. по 12.08.09г., таким образом, с ответчика подлежит взысканию 19191 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Криоген» в пользу открытого акционерного общества «Новочеркасский завод синтетических продуктов» 318 912 руб., из которых: 299 721 руб. - задолженности, 19191 руб. - процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами; 7909 руб. 38 коп. - госпошлины.

В остальной части иска - отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Лусегенова З.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-20962/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 06 ноября 2009

Поиск в тексте