• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 декабря 2009 года  Дело N А53-20971/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2009г.

Полный текст решения изготовлен 04.12.2009г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Павлова

при ведении протокола секретаря судебного заседания Бебия А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице Каменск-Шахтинского узла электросвязи Ростовского филиала

к ООО «Строй-Газ-Сервис»

о взыскании 4556, 85 руб.

при участии

от истца Михайлов А.С., дов. №06-15/2581 от 21.07.2009г.

от ответчика представитель не направлен

установил: Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Каменск-Шахтинского узла электросвязи Ростовского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Газ-Сервис» о взыскании задолженности в сумме 4556, 85 руб. по договору №453 от 10.08.2005г. на оказание услуг связи.

Истцом иск поддержан, представлены документы.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом согласно почтовому уведомлению от 23.11.2009г. Отзыв, а также истребованные судом документы не представлены.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с согласия истца на судебное разбирательство без участия в заседании представителей ответчика.

Изучив материалы дела, ознакомившись с подлинными документами в обоснование исковых требований, представленными истцом на обозрение суда, суд установил, что 10.08.2005г. между ОАО «ЮТК» (оператор связи) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Комплексных Решений» (абонент) заключен договор №453 на оказание услуг связи, согласно п. 1 которого оператор связи обязался оказывать абоненту услуги связи, указные в приложении №1, №2, №2а (п. 1.1), а последний обязался указанные услуги оплачивать.

В соответствии с п. 3 договора и п. 4 приложения №1 оплата услуг электросвязи, производится абонентом ежемесячно согласно действующим тарифам с 5 по 15 число месяца следующего за расчетным.

Согласно счетам за период с 01.11.08г. по 30.11.08г., с 01.12.08г. по 31.12.08г., с 01.01.09г. по 31.01.09г., с 01.02.09г. по 28.02.09г., с 01.03.09г. по 31.03.09г., с 01.04.09г. по 30.04.09г., с 01.05.09г. по 31.05.09г., с 01.06.09г. по 30.06.09г. истцом предоставлены ответчику услуги связи, которые не оплачены в сумме 4556,85 руб.

Поскольку ответчиком плата за предоставленные услуги связи не произведена, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика долга в сумме 4556,85 руб.

Ответчиком иск не оспорен.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договор №453 является договором возмездного оказания услуг, к отношениям сторон следует применять нормы главы 39 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В данном случае представленными в материалы дела договором, счетами с детализациями (указаны выше), признанными судом надлежащими (с точки зрения относимости и допустимости - ст.ст. 67, 68 АПК РФ) письменными доказательствами по делу (ст. 75 АПК РФ), подтверждается оказание услуг связи обществу, а также наличие задолженности в сумме 4556,85 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено, как не представлено и доказательств оплаты задолженности.

Учитывая, что истцом требования обоснованы, сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Газ-Сервис», ИНН 6149008358, в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», ИНН 2308025192, - 4556,85 руб. - долга, а также 500 руб. - государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Н.В.Павлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-20971/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 04 декабря 2009

Поиск в тексте