• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2008 года  Дело N А53-20972/2007

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2008г.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2008г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулименко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области

к ФГОУ СПО «Пухляковский сельскохозяйственный техникум»

о взыскании недоимки по налогу на имущество организации за 1 квартал 2007г. в сумме 176981 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель Накузина Н.В. по доверенности № 68 от 09.01.2008г.

от ФГОУ СПО «Пухляковский сельскохозяйственный техникум»- представитель не явился;

установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФГОУ СПО «Пухляковский сельскохозяйственный техникум» недоимки по налогу на имущество организации за 1 квартал 2007г. в сумме 176 981 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

ФГОУ СПО «Пухляковский сельскохозяйственный техникум» представителя в судебное заседание не направило, о времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представило отзыв на заявление, в котором указано на то, что организация возражает против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил нижеследующее.

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Пухляковский сельскохозяйственный техникум» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.04.2001г. Администрацией Усть-Донецкого района Ростовской области.

ФГОУ СПО «Пухляковский сельскохозяйственный техникум» представило в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ростовской области налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организации 1 квартал за 2007г. с исчисленной суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, 176 981 руб.

Между тем, налог в бюджет не был уплачен, в связи с чем инспекция предъявила налогоплательщику требования об уплате налога № 18788 от 14.05.2007г. с предложением уплатить задолженность в срок до 04.06.2007г.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налога, Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество организации за 1 квартал 2007г. в сумме 176981 руб. в судебном порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса РФ ФГОУ СПО «Пухляковский сельскохозяйственный техникум» является плательщиком налога на имущество организации. Согласно статье 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога) налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

Налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 383 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 382 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.

На основании статьи 14 Областного закона от 27.11.2003г. № 43-ЗС «О налоге на имущество организации» налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения, по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по месту нахождения каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога) налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу. Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На день рассмотрения дела в суде сумма недоимки по налогу на имущества за 1 квартал 2007г. ответчиком не уплачена.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о том, что требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество организации за 1 квартал 2007г. в сумме 176 981 руб. считает обоснованным, поскольку факт неуплаты налога подтвержден материалами дела.

Сумма недоимки подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку ФГОУ СПО «Пухляковский сельскохозяйственный техникум» не имеет открытых расчетных счетов в кредитных организациях, а в силу пункта 5 статьи 46 НК РФ налоговым органам запрещено взыскивать налоги с ссудных и бюджетных счетов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ФГОУ СПО «Пухляковский сельскохозяйственный техникум».

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить(рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

На основании статьи 102 АПК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины в связи с трудным материальным положением учреждения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФГОУ СПО «Пухляковский сельскохозяйственный техникум» является государственным учреждением, финансирование, которого осуществляется из бюджета, а также в связи с трудным материальным положением организации, суд пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Пухляковский сельскохозяйственный техникум», расположенного по адресу: Ростовская область, район Усть-Донецкий, хутор Пухляковский, в доход бюджета недоимку по налогу на имущество организации за 1 квартал 2007г. в сумме 176 981 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Сулименко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-20972/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 14 января 2008

Поиск в тексте