• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2010 года  Дело N А53-20972/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2010 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Никоновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЮГ-ЗЕРНО»

к ООО «ПК «АГРОПРОДУКТ»

о взыскании задолженности в размере 52203988 рублей 97 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5449928 рублей 39 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2279854 рубля 22 копейки, неустойки в размере 956091 рубль 55 копеек,

при участии:

от истца - представитель Фурса О.Г. по доверенности от 03.09.2010 № 663

от ответчика - представитель не явился, извещен (уведомление от 24.11.2010)

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-ЗЕРНО» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перерабатывающая компания «АГРОПРОДУКТ» о взыскании задолженности в размере 52203988 рублей 97 копеек по соглашению № 58-10 от 03.03.2010, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с марта по июль 2010 года в размере 5449928 рублей 39 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с октября 2010 года по июнь 2011 года в размере 2279854 рубля 22 копейки, неустойки за просрочку перечисления суммы займа в размере 956091 рубль 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что между сторонами было заключено соглашение о новации долгового обязательства в заемное обязательство, согласно которому обязательство ответчика по возврату денежной суммы в размере 54040988 рублей 97 копеек было заменено на заемное обязательство с начислением процентов в размере 18% годовых и сроком возврата до 30.06.2011. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата займа и процентов истцом было предъявлено требование о досрочном возврате займа с начисленными процентами, а также предъявлена ко взысканию предусмотренная договором неустойка.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление, а также доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не направил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что между ООО «ЮГ-ЗЕРНО» (займодавец) и ООО «ПК «АГРОПРОДУКТ» (заемщик) заключено соглашение о новации долгового обязательства в заемное обязательство № 58-10 от 03.03.2010, в соответствии с условиями которого стороны договариваются о прекращении обязательств ООО «ПК «АГРОПРОДУКТ», вытекающих из:

договора купли-продажи № 238Р-08 от 26.08.2008 и соглашения от 30.09.2009 к договору № 238Р-08 от 26.08.2008 о погашении задолженности в сумме 14394324 рубля;

договора купли-продажи № 12/08-67 от 18.12.2008 и соглашения от 30.09.2009 к договору № 12/08-67 от 18.12.2008 о погашении задолженности в сумме 6000000 рублей;

договора купли-продажи № 70Р-09 от 17.03.2009 и соглашения от 01.03.2010 к договору № 70Р-09 от 17.03.2009 о погашении задолженности в сумме 1879017 рублей 21 копейка;

договора поставки № 85Р-09 от 26.03.2009 и соглашения от 01.03.2010 к договору № 85Р-09 от 26.03.2009 о погашении задолженности в сумме 1133254 рубля 80 копеек;

договора поставки № 92П-09 от 01.04.2009 и соглашения от 25.02.2010 к договору № 92П-09 от 01.04.2009 о возврате суммы предоплаты в размере 209930 рублей;

договора № 113Р-09 от 17.04.2009 о погашении задолженности в сумме 111559 рублей 67 копеек;

договора № 108Р-09 от 23.04.2009 и соглашения от 30.09.2009 к договору № 108Р-09 от 23.04.2009 о погашении задолженности в сумме 3948828 рублей 68 копеек;

договора поставки № 115П-09 от 08.05.2009 и соглашения от 25.02.2010 к договору № 115П-09 от 08.05.2009 о возврате суммы предоплаты в размере 408787 рублей 50 копеек;

договора поставки № 131П-09 от 01.06.2009 и соглашения от 25.02.2010 к договору № 131П-09 от 01.06.2009 о возврате суммы предоплаты в размере 777651 рубль;

договора купли-продажи № 150Р-09 от 03.06.2009 и соглашения от 30.09.2009 к договору № 150Р-09 от 03.06.2009 о погашении задолженности в сумме 3562732 рубля 16 копеек;

договора купли-продажи № 179Р-09 от 20.06.2009 и соглашения от 30.09.2009 к договору № 179Р-09 от 20.06.2009 о погашении задолженности в сумме 3781780 рублей;

договора № 293Р-09 от 15.09.2009 о погашении задолженности в сумме 1101960 рублей 80 копеек;

договора поставки № 322П-09 от 02.11.2009 и соглашения от 25.02.2010 к договору № 322П-09 от 02.11.2009 о возврате суммы предоплаты в размере 21800 рублей 50 копеек;

договора поставки № 386Р-09 от 20.12.2009 и соглашения от 01.03.2010 к договору № 386Р-09 от 20.12.2009 о погашении задолженности в сумме 1769943 рубля 77 копеек;

договора поставки № 385Р-09 от 25.12.2009 и соглашения от 01.03.2010 к договору № 385Р-09 от 25.12.2009 о погашении задолженности в сумме 14336212 рублей 50 копеек;

договора № 387Р-09 от 25.12.2009 о погашении задолженности в сумме 127224 рубля;

договора поставки № 388Р-09 от 27.12.2009 и соглашения от 01.03.2010 к договору № 388Р-09 от 27.12.2009 о погашении задолженности в сумме 475982 рубля 38 копеек.

В соответствии с пунктом 1.3 соглашения сумма займа составляет 54040988 рублей 97 копеек. Согласно пунктам 1.4 и 1.5 соглашения займ является процентным, начисление процентов производится исходя из ставки 18% годовых.

В силу пункта 2.2 соглашения заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 30.06.2011 в соответствии с графиком погашения (приложение 1), предусматривающим возврат займа и процентов по частям. Пунктом 2.3 соглашения предусмотрено, что заемщик обязуется погашать проценты ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца.

Заемщик частично возвратил сумму займа в сумме 1837000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 4088 от 01.04.2010, № 4130 от 06.04.2010, № 4228 от 15.04.2010, № 4254 от 16.04.2010, № 4312 от 23.04.2010, № 4776 от 10.06.2010, № 1167 от 22.06.2010, № 4697 от 25.06.2010, № 4720 от 29.06.2010, № 4746 от 30.06.2010 с учетом писем ответчика об изменении назначения платежа.

В связи с нарушением заемщиком графика возврата займа и погашения процентов истец направил ответчику претензию № 487/1 от 30.06.2010 с требованием в срок до 15.07.2010 досрочно перечислить всю сумму займа и процентов.

Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, что послужило основанием для обращения ООО «ЮГ-ЗЕРНО» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласованные сторонами в соглашении № 58-10 от 03.03.2010 сроки погашения задолженности по займу и процентов были нарушены заемщиком, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, свидетельствующими о частичном погашении долга. Претензия истца № 487/1 от 30.06.2010 о досрочном возврате суммы займа и процентов получена ответчиком 08.07.2010, однако оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание, что доказательства выполнения ответчиком обязанности по возврату заемных средств с учетом начисленных процентов за период с марта по июль 2010 в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «ЮГ-ЗЕРНО» о взыскании с ООО «ПК «АГРОПРОДУКТ» суммы займа в размере 52203988 рублей 97 копеек, процентов по займу в размере 5449928 рублей 39 копеек, процентов по займу за период с октября 2010 года по июнь 2011 года в размере 2279854 рубля 22 копейки являются правомерными и подлежат удовлетворению. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку перечисления суммы займа в размере 956091 рубль 55 копеек за период с 01.04.2010 по 30.09.2010.

Указанная мера ответственности предусмотрена пунктом 3.1 соглашения, согласно которому в случае невозвращения указанной в пункте 1.3 суммы займа в срок и на условиях, предусмотренных пунктом 2.2, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата заимодавцу.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, подлежащая взысканию неустойка признана соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В связи с изложенным суд считает исковые требования ООО «ЮГ-ЗЕРНО» о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере правомерными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика путем взыскания в доход федерального бюджета ввиду предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перерабатывающая компания «АГРОПРОДУКТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-ЗЕРНО» 52203988 рублей 97 копеек - основного долга, 5449928 рублей 39 копеек - процентов за пользование заемными средствами за период с марта по июль 2010 года, 2279854 рубля 22 копейки - процентов за пользование заемными средствами за период с октября 2010 года по июнь 2011 года, 956091 рубль 55 копеек - неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перерабатывающая компания «АГРОПРОДУКТ» в доход федерального бюджета 200000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Никонова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-20972/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 21 декабря 2010

Поиск в тексте