АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2009 года  Дело N А53-20990/2009

Резолютивная часть решения объявлена  «16» ноября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен  «16» ноября 2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи  Л.В. Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н.Гречушкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Ростовской области «Обливское дорожное ремонтно-строительное управление»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Зенит»

о взыскании

цена иска: 280 116 руб. 53 коп.

При участии:

от истца: директор Тимошенко А.А., дов. № 71 от 27.08.09 г.

от ответчика: представитель не явился.

установил:

Государственным предприятием Ростовской области «Обливское дорожное ремонтно-строительное управление» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» о взыскании 280 116 руб. 53 коп. задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам № 12 от 14.08.08 г., № 13 от 02.09.08 г. и № 14 от 02.10.08 г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени проведения судебного заседания ответчик уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Ответчиком подписан акты сверки с истцом, представлен отзыв на иск, в котором ответчик в полном объеме признает сумму задолженности, отыскиваемую истцом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

14.08.2008г., -.09.08г. и 02.10.08г.  между истцом и ответчиком были заключены договоры № 12, № 13 и № 14. В соответствии с условиями которых истец обязался в течение срока действия договора отпустить продукцию (асфальт, щебень), а ответчик - произвести оплату в сроки, установленные договором.

Всего по трем договорам истец поставил ответчику продукцию на сумму 1 130 116 руб. 53 коп.

Обязательства по оплате ответчиком были исполнены частично на сумму 850 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной продукции, согласно представленным документам по  трем договорам  составила  280 116 руб. 53 коп., о взыскании которых истцом был заявлен настоящий иск.

В соответствии со ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что задолженность, отыскиваемая истцом в размере 280 116 руб. 53 коп. подтверждена представленными документами, актом сверки, признана ответчиком в полном объеме,  требования истца о взыскании 280 116  руб. 53 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зенит» в пользу  Государственного предприятия Ростовской области «Обливское дорожное ремонтно-строительное управление» 280 116 руб. 53 коп. задолженности, 7 102 руб. 33 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья      Л.В.  Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка