АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 января 2012 года Дело N А53-21044/2011
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2011
Решение в полном объеме изготовлено 10 января 2012
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи З.С. Лусегеновой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекуновой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «50 лет Октября» ИНН 6123001140 ОГРН 1026101344059
к открытому акционерному обществу «Песчанокопский молочный завод» ИНН 6127002730 ОГРН 1026101493032
о взыскании 769 205,00 руб.
при участии:
от истца: представитель не явился;
от ответчика: представитель не явился,
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «50 лет Октября» обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Песчанокопский молочный завод» о взыскании 769 205 руб. - задолженности по договору поставки № 38 от 15.07.2011.
Стороны представителей в судебное заседание не направили; о дате и месте судебного заседания уведомлены по всем имеющимся в материалах дела адресам надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд рассматривает дело без участия представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик не представил отзыв по существу заявленных требований.
Исследовав представленные в дело документы, арбитражный суд установил, что между сторонами был заключен договор поставки № 38 от 15.07.2011, согласно которому истец (по договору - Поставщик) принимает на себя обязательство по поставке товара
( молоко натуральное коровье - сырье), а ответчик (по договору - Покупатель) обязуется принять и оплатить этот товар согласно условиям договора.
Цена товара устанавливается в протоколе - заявке, указанной в пункте 2.2. настоящего договора. Доставка товара осуществляется автотранспортом покупателя.
Пунктом 5.3. указанного договора предусмотрено, что покупатель производит оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо вносит денежные средства в кассу Поставщика.
На основании пункта 5.4. указанного договора предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится Покупателем не позднее пяти банковских дней после поставки.
Истец свои обязательства по поставке продукции исполнил, что подтверждается товарными накладными № 142 от 31.07.2011, № 183 от 31.08.2011, № 234 от 16.09.2011. Претензий по количеству и качеству товара от Покупателя Поставщику не поступало. Поставка продукции истцом произведена на общую сумму 1 659 205 руб., из которых ответчик оплатил 890 000 рублей. Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства по оплате данной продукции исполнил не в полном объеме, в результате чего за ним перед истцом образовалась задолженность в сумме 769 205 рублей 00 копеек., что подтверждается актом сверки расчетов, составленным сторонами от 03.10.2011.
Обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом послужили основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Факт наличия задолженности по оплате поставленной продукции на момент рассмотрения спора в сумме 769 205 рублей 00 копеек подтверждается представленными документами: договором поставки № 38 от 15.07.2011, товарными накладными № 142 от 31.07.2011, № 183 от 31.08.2011, № 234 от 16.09.2011, актом сверки расчетов от 03.10.2011.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 769 205 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению, как основанное на положениях закона, договора и подтвержденное доказательствами.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 384 рублей 10 копеек. по платежному поручению № 924 от 11.10.2011 г.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При указанных обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлине в полной сумме.
Руководствуясь статьями 309, 310, 333, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Песчанокопский молочный завод» (ИНН 6127002730 ОГРН 1026101493032) в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «50 лет Октября» (ИНН 6123001140 ОГРН 1026101344059) задолженность в размере 769 205 рублей 00 копеек, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 384 рубля 10 копеек.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья З.С. Лусегенова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
