АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2011 года Дело N А53-21101/2011
Резолютивная часть решения объявлена «20» декабря 2011 г.
Полный текст решения изготовлен «21» декабря 2011 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Н.В. Сулименко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Думанской
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области (ИНН 6154076956,ОГРН 1026102572000)
к обществу с ограниченной ответственностью «Гриф» (ИНН 6154107097, ОГРН 1076154000890)
о взыскании штрафа в размере 274,4 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель не явился,
от ответчика - представитель не явился
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гриф» о взыскании штрафа в размере 274,4 руб.
Представитель заявителя через канцелярию суда представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Корреспонденция с определением о дате, месте и времени рассмотрения дела направлена судом по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и возвращена суду с отметкой «истек срок хранения», что является надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, заявление рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество с ограниченной ответственностью «Гриф» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Сроки и порядок представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета установлены статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Пунктом 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ установлено, что в целях реализации Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения индивидуального (персонифицированного) учета до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года.
На основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что Обществом сведения индивидуального (персонифицированного) учета за второе полугодие 2010 года представлены с нарушением установленного законом срока - 26.04.2011. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки № 75 от 03.05.2011, который направлен ответчику по почте.
На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение № 75 от 30.05.2011 о привлечении Общества к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций.
Требование № 26/75 от 22.06.2011 о добровольной уплате штрафа не исполнено.
Поскольку акт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение Общества к ответственности в виде штрафа в сумме 274,40 руб. является правомерным. Размер штрафа подтвержден расчетом.
Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих вину лица в нарушении требований законодательства, или смягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «Гриф» в федеральный бюджет в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гриф» (ИНН 6154107097, ОГРН 1076154000890) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 274,40 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гриф» (ИНН 6154107097, ОГРН 1076154000890) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка