АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2010 года  Дело N А53-21216/2010

Резолютивная часть решения объявлена  «13» декабря 2010г.

Полный текст решения изготовлен  «17» декабря 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи В.Н. Авдеева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барышевой И.В.

по иску: открытого акционерного общества «СОГАЗ»

к ответчику: открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»

о взыскании 15 283 руб. 60 коп.

при участии:

от истца:    не явился, уведомлен

от ответчика:  не явился, уведомлен

Сущность спора: открытое акционерное общество «СОГАЗ» (далее «ОАО «СОГАЗ») обратилось в суд с требованиями к открытому акционерному обществу «Страховая компания МСК» (далее «ОАО «СК «МСК») о взыскании законной неустойки в размере  15 283 руб. 60 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц  в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершений или не совершения ими процессуальных действий.

При рассмотрении настоящего спора на  основании материалов дела судом установлено следующее.

09.08.2009г.  в г. Ростове н/Д  на пр.Шолохова в районе рынка «Алмаз» произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля  Рено-Меган гос.рег.знак  С900 ХВ 35 и автомобиля Хендэ Акцент гос.рег.знак Т 412 ВМ 61.

Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Битарашвили В.А. управлявшим автомобилем Рено-Меган гос.рег.знак  С900 ХВ 35.

Вследствие ДТП получил механические повреждения автомобиль Хендэ Акцент гос.рег.знак Т 412 ВМ 61, указанные в справке ГИБДД и в акте осмотра транспортного средства. Указанное транспортное средство было застраховано в ОАО «СОГАЗ» по договору  страхования № 230МР1929872S

Истец выплатил страховое возмещение в размере 59 600 рублей владельцу автомобиля Хендэ Акцент Осипкиной Н.А.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника Битаришвили В.А. была застрахована в ОАО « МСК» (полис серия ААА №0138581958).

ОАО «СОГАЗ»  обратилось в ОАО «МСК» с требованием о страховой  выплате в счет  возмещения вреда  в порядке  суброгации  исх. № СГф\23-01/07а-2545 от 03.11.09, которое получено ОАО  «МСК»  10.11.2009.

Страховая выплата в порядке суброгации произведена  ответчиком только 06 августа 2010 года.

Указав в качестве правовых оснований ст.ст. 965, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, истец и обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела.  Согласно расчету истца,  за период просрочки исполнения обязательства размер пени составляет  15 283 руб.60 коп. за период с 11.12.2009 по 05.08.2010 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно пункту «в» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

Следовательно, страховая сумма, выплата которой вменяется в обязанность страховщика, в каждом конкретном случае может быть и менее названного предела в зависимости от размера реального ущерба, понесенного лицом, которому причинен вред.

Из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» не следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы, установленной статьей 7 названного закона. Указанной нормой определено лишь то, что сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 этого закона.

Неустойка на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в статье 7 названного закона.

Учитывая изложенное, с ОАО  «Страховая группа «МСК» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 15 283 руб.60 коп. по 1/75  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату возникновения денежного обязательства, от подлежащей взысканию суммы страхового возмещения.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны по правилам ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу открытого акционерного общества «СОГАЗ» 17 283 руб. 60 коп.  из которых 15 283 руб. 60 коп. - сумма страхового возмещения, 2 000 руб. - госпошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья  В.Н. Авдеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка