АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2010 года Дело N А53-21218/2010
Резолютивная часть решения объявлена «13» декабря 2010 г.
Полный текст решения изготовлен «17» декабря 2010 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Авдеева В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Барышевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности»
к ответчику - ООО «Страховая компания «Паритет-СК»
о возмещении убытков в порядке суброгации и неустойки
при участии:
от истца - представитель истца не явился;
от ответчика - представитель ответчика не явился;
установил: ОАО «СОГАЗ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СК Паритет-СК» о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 34 969 руб. и взыскании неустойки в сумме 20 365 руб. 95 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.
25.04.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие: гражданин Коробкин В.Е. управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный номер Н 743 ЕВ 161, допустил столкновение с автомобилем Мазда 3 государственный номер М 858 АЕ 161.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мазда были причинены механические повреждения, а владельцу - материальный ущерб в сумме 34 969 рублей с учетом износа заменяемых деталей.
На момент ДТП автомобиль Мазда был застрахован в ОАО «СОГАЗ» по договору страхования № 23МР101519S от 29.10.2008 г.
Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность гражданина Коробкина В.Е. в совершении ДТП и причинении ущерба подтверждается административным материалом.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21102 госномер Н 743 ЕВ 161 была застрахована в компании «Паритет-СК».
Исполняя свои обязательства по договору страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 34 969 руб., что подтверждается платежным поручением № 2182 от 06.07.2009 г.
31.07.2009г. истец направил ответчику требование исх. СГф/23-101/07ю1599 с предложением добровольно произвести выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере 34 969 руб., на которую ответчик не ответил.
Факт невыполнения ответчиком своих обязательств послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.
В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.
Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из материалов дела, произошедшее 25.04.2009 г. дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда 3, государственный номер М 858 АЕ 161 и ВАЗ 21102 государственный номер Н 743 ЕВ 161, в результате которого первый получил повреждения, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск (ущерб) обусловлен договором страхования № 2308МР1015179S от 29.10.08. Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. В соответствии с платежным поручением № 2182 от 06.07.2009 истцом было выплачено страхователю 37 264 руб. страхового возмещения по указанному договору страхования.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается страховым полисом ВВВ № 0481809639 к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.
Размер причиненных убытков, определен на основании заключения об оценке от № 05-09-1139 от 12.05.2009 г.,
Судом установлены обстоятельства, связанные с заключением и исполнением договора страхования и их взаимные обязательства признаны исполненными. Кроме того, истец выплатил страховое возмещение, поэтому его требование в порядке суброгации к причинителю вреда обосновано и подтверждено материалами дела.
В соответствии с действующей на дату ДТП редакцией пп. б) п. 2.1. ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Вышеизложенное подтверждает правомерность предъявления к ответчику требований о взыскании страхового возмещения с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме 34 969 рублей.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в порядке п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в обоснование представлен расчет.
Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела. Согласно расчету истца, за период просрочки исполнения обязательства размер пени составляет 20 365 руб. 95 коп. за период с 11.09.2009 г. по 30.10.2010 г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно пункту «в» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
Следовательно, страховая сумма, выплата которой вменяется в обязанность страховщика, в каждом конкретном случае может быть и менее названного предела в зависимости от размера реального ущерба, понесенного лицом, которому причинен вред.
Из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» не следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы, установленной статьей 7 названного закона. Указанной нормой определено лишь то, что сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 этого закона.
Неустойка на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в статье 7 названного закона.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 213 руб. 40 коп. подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СК «Паритет СК» в пользу ОАО «СОГАЗ» 57 548 руб.35 коп. из которых 34 969 руб. - страховое возмещение, 20 365 руб. 95 коп. - неустойка, 2 213 руб. 40 коп. госпошлина.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Судья В.Н.Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
