• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 декабря 2009 года  Дело N А53-21236/2009

Резолютивная часть решения объявлена «30» ноября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен «2» декабря 2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Зинченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пипченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Исток - Дизайн»

к индивидуальному предпринимателю Грозному Александру Александровичу

о взыскании 92805, 57 руб.

при участии:

от истца - представитель Ромащенко Р.В. по доверенности от 04.11.2009 г.

от ответчика - представитель не явился

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Исток - Дизайн» (далее ООО «Исток - Дизайн») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Грозному Александру Александровичу (далее ИП - Грозный А.А.) о взыскании 92805, 57 руб. - задолженности за поставленную мебель по договору №104 от 20.03.2009 г.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв на заявление не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему определения суда, имеющееся в материалах дела.

В отношении указанных лиц спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил, что между ООО «Исток - Дизайн» (поставщик) и ИП - Грозный А.А. (покупатель) заключен договор №104 от 20.03.2009 г., в соответствии с п. 1.1. которого продавец обязуется поставлять в адрес покупателя мебель, а покупатель принять и оплатить мебель.

Ассортимент, количество мебели оговаривается сторонами дополнительно после получения заявки.

Согласно п. 3.1 Договора цена на поставляемую мебель является договорной и определяется прайс - листом поставщика.

Пунктом 4 Договора определен порядок оплаты товара - отгрузка мебели покупателю производится на условиях 100% предоплаты в течение 10 банковских дней после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

По товарной накладной №223 от 20.03.2009г., товарно - транспортной накладной №223 от 20.03.2009 г., заверенные копии которых представлены в материалы дела, на основании указанного выше договора, ответчиком получено мебели на общую сумму 92805, 57 руб.

Указанная мебель ответчиком не был оплачен в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по оплате поставленной мебели истцом в адрес ответчика направлена претензия б/н от 30.07.2009 г. с требованием об уплате задолженности по договору №104 от 20.03.2009 г. в сумме 92805, 57 руб.

Претензию ответчик оставил без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило поводом для обращения в суд с требованием о взыскании суммы задолженности в принудительном порядке.

Ответчиком исковые требования не оспорены. Из приведенного акта сверки взаимных расчетов, следует, что сумму долга ответчик признает. Акт сверки по состоянию на 31.03.2009 г. подписан представителями сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. ст. 506, 516 ГК РФ поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Выполненные продавцом по договору №104 от 20.03.2009 г. обязательства по поставке мебели подтверждены совокупностью представленных доказательств: товарной накладной, товарно - транспортной накладной, актом сверки взаимных расчетов. Мебель ответчиком принята, что следует из вышеназванных документов, на которых имеется подпись уполномоченного лица согласно представленной доверенности.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Полагая иск обоснованным и доказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за неисполнение обязательств по оплате поставленной мебели в размере 92805, 57 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Грозного Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток - Дизайн» 92805,57 руб. - задолженности, 3282, 44 руб. - расходов по государственной пошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Исток - Дизайн» из федерального бюджета 1, 73 руб. - излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №1116 от 19.08.2009 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Т.В. Зинченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21236/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 02 декабря 2009

Поиск в тексте