• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года  Дело N А53-21249/2008

Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Ростове-на-Дону

к ООО Страховое общество «Поддержка-Гарант» в лице Ростовского филиала ООО СО «Поддержка-Гарант»

о взыскании суммы задолженности в размере 55337 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4211 руб. 38 коп.

при участии:

от истца - представитель Просандеева С.В., по доверенности № 406 от 19.03.2008г.

от ответчика - представитель не направлен, извещен.

установил:

ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО Страховое общество «Поддержка-Гарант» в лице Ростовского филиала о взыскании суммы задолженности в размере 55337 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4211 руб. 38 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.03.2007г. между ОСАО «Россия» в лице Филиала ОСАО «Россия» в г. Ростов-на-Дону (далее 1-ый Страховщик), ООО СО «Поддержка-Гарант» в лице Ростовского филиала (далее 2-ой Страховщик) и Истоминой И.Л. (далее Страхователь) был заключен договор сострахования средств автотранспорта № 100086 от 26.03.2007г. и выдан страховой полис № IОАТА 100086 от 26.03.2007г. (далее Договор сострахования). На страхование принято транспортное средство ВАЗ-21150 г/н С 731 XX 61 по риску «Автокаско». Согласно п. 2.2.3. Договора сострахования ответственность между Страховщиками распределена следующим образом: 1-ый Страховщик - 50%, 2-ой Страховщик - 50%. 25.08.2007г. наступил страховой случай - ущерб в результате ДТП. 23.11.2007г. ОСАО «Россия» выплатило 100% страхового возмещения в сумме 106 875, 61 руб., что подтверждается П/П № 2384 от 23.11.2007г. Расходы на проведение экспертизы составили 3 800,00 руб. Доля ООО СО «Поддержка-Гарант» по выплате страхового возмещения - 53 437, 80 руб., по оплате услуг эксперта - 1 900,00 руб., а всего 55337. 80 руб. (50% от суммы убытка в соответствии с п. 2.2.3. договора сострахования). 25.12.2007г. ОСАО «Россия» направило в адрес ООО СО «Поддержка-Гарант» письмо об оплате доли страховой выплаты по Договору сострахования в сумме 55 337, 80руб., с приложением страхового акта и документов по убытку. Требование оставлено без удовлетворения. Ответчик долг в сумме 55 337, 80 руб. признает, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов от 25.01.2008г., подписанный между ОСАО «Россия» в лице Филиала ОСАО «Россия» в г. Ростов-на-Дону и ООО СО «Поддержка-Гарант» в лице Ростовского филиала. 31.01.2008г. ОСАО «Россия» направило в адрес ООО СО «Поддержка-Гарант» претензию № 109 о погашении долга согласно акта сверки от 25.01.2008г. в добровольном порядке в срок не позднее 20.02.2008г. В ОСАО «Россия» 23.04.2008г. поступило гарантийное письмо ООО СО «Поддержка-Гарант» № 298ОУ от 04.04.2008г. о признании долга и обязательстве погасить долг в срок до конца второго квартала 2008г. (30.06.2008г.). До настоящего времени долг не погашен, в связи с чем ОСАО «Россия» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском о возмещении убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 4.6. Договора сострахования 2-й Страховщик обязан в течение 5-ти банковских дней перечислить 1 -му Страховщику сумму, указанную в требовании. Требование о возмещении 55 337, 80 руб. Ответчик получил 26.12.2007г., о чем свидетельствует почтовое уведомление, следовательно, денежные средства должны были быть перечислены в срок до 01.01.2008г. Таким образом, начиная с 01.01.2008г. по 01.10.2008г. (дату подачи искового заявления) срок неправомерного пользования чужими денежными средствами составил 274 дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляют (55 337, 80 X 10%)/ 360 = 15, 37 X 274 дней = 4 211,38 руб. Таким образом, сумма основного долга по договору сострахования № 100086 от 26.03.2007г. составляет 55 337, 80 руб., процентов -4211,38 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание направил представителя, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не направил представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения истца, установил следующее.

26.03.2007г. между ОСАО «Россия» в лице Филиала ОСАО «Россия» в г. Ростов-на-Дону (далее 1-ый Страховщик), ООО СО «Поддержка-Гарант» в лице Ростовского филиала (далее 2-ой Страховщик) и Истоминой И.Л. (далее Страхователь) был заключен договор сострахования средств автотранспорта № 100086 от 26.03.2007г. и выдан страховой полис № IОАТА 100086 от 26.03.2007г. (далее Договор сострахования). На страхование принято транспортное средство ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак С 731 XX 61 по риску «Автокаско». Согласно п. 2.2.3. Договора сострахования ответственность между Страховщиками распределена следующим образом: 1-ый Страховщик - 50%, 2-ой Страховщик - 50%. 25.08.2007г. наступил страховой случай - ущерб в результате ДТП. 23.11.2007г. ОСАО «Россия» выплатило 100% страхового возмещения в сумме 106 875, 61 руб., что подтверждается платежным поручением № 2384 от 23.11.2007г.

В соответствии со статьей 953 Гражданского кодекса Российской Федерации, объект страхования может быть застрахован по одному договору страхования совместно несколькими страховщиками (сострахование). Если в таком договоре не определены права и обязанности каждого из страховщиков, они солидарно отвечают перед страхователем (выгодоприобретателем) за выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик до настоящего времени не произвел выплату своей доли по страховому возмещению, сумма задолженности составляет 55337 руб. 80 коп., что подтверждено материалами дела. Вследствие чего истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55337 руб. 80 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4211 руб. 38 коп. за период времени с 01.01.2008г. по 01.10.2008г.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с данной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком подано заявление, согласно которому он признает исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании изложенного исковые требования ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Ростове-на-Дону подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 2286 руб. 47 коп., что подтверждает платежное поручение № 3846 от 25.09.2008 года.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Ростове-на-Дону удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховое общество «Поддержка-Гарант» в лице Ростовского филиала ООО СО «Поддержка-Гарант» в пользу ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности в размере 55337 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4211 руб. 38 коп. за период времени с 01.01.2008г. по 01.10.2008г., всего 59549 руб. 18 коп., а также судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в размере 2286 руб. 47 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Икрянова Е. А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21249/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 10 декабря 2008

Поиск в тексте