АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 февраля 2009 года  Дело N А53-21439/2008

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2009г.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2009г.

Судья  Волова И.Э.

при ведении протокола судьей Воловой И.Э.

рассмотрел в судебном заседании суда дело по иску Индивидуального предпринимателя Амрагян С.А.

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Молоко»

о взыскании задолженности и неустойки

цена иска: 68 969 руб. 78 коп.

В заседании приняли участие:

От истца: Павленко И.В. по дов. от 11.01.2009г.

От ответчика: не явился (уведомлен)

Суд установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску Индивидуального предпринимателя Амрагян С.А. к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Молоко» о взыскании задолженности и неустойки в сумме 68 969 руб. 78 коп.

Истец, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика 50 643 руб. 04 коп. задолженности, 18 326 руб. 74 коп. неустойки.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Поскольку ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие участника процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

10.04.2008г. между ИП Амрагян С.А. (поставщик) и ООО «Молоко» (покупатель) заключен договор поставки товара №60, согласно условий которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить мясную и колбасную продукцию производства ООО «Мясоптицекомбинат Каневской» в ассортименте, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

ИП Амгарян С.А. поставило ООО «Молоко» мясную и колбасную продукцию товар стоимостью 64 643 руб. 04 коп., что подтверждается товарными накладными №1798 от 11.04.2008г., №1946 от 18.04.2008г., №1933 от 19.04.2008г.

В соответствии с п. 5.2. договора №60 оплата за поставленный товар производится покупателем не позднее 5 банковских дней с момента отгрузки.

Однако до настоящего момента ответчиком обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом  не исполнены.

Так, ООО «Молоко» частично оплатил поставленную продукцию в сумме 14 000 руб., что подтверждается платежным поручением №340 от 19.05.2008г.

17.06.2008г., а также 03.09.2008г. истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием о выполнении условий договора, оставленные ООО «Молоко» без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства ответчика по оплате за поставленные истцом товары помимо договора возникают в силу ст.ст.307,309,314,506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Факт наличия задолженности по оплате поставленной продукции на момент рассмотрения спора в сумме 50 643 руб. 04 коп. подтверждается представленными истцом документами: договором поставки №60, товарными накладными №1798 от 11.04.2008г., №1946 от 18.04.2008г., №1933 от 19.04.2008г., расчетом задолженности.

С учетом указанных обстоятельств суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 50 643 руб. 04 коп.

В соответствии с п. 6.1 договора поставки в случае нарушения ответчиком сроков оплаты товара, он обязан уплатить  пеню в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, вследствие чего истцом начислена и заявлена ко взысканию пеня в сумме  18 326 руб. 74 коп.

Начисление пени истцом произведено обоснованно, что подтверждается материалами дела, таким образом, подлежащая взысканию неустойка составляет 18 326 руб. 74 коп.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Молоко» в пользу Индивидуального предпринимателя Амрагян Светланы Аиковны 50 643 руб. 04 коп. задолженности, 18 326 руб. 74 коп. пени, 2 560 руб. 90 коп. - судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья   Волова И.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка