• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2009 года  Дело N А53-2150/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи З.С. Лусегеновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО ПО «Водоканал»

к ответчику: ИП Мурадов П.Д.

о взыскании 64 975 руб. 20 коп. - задолженности по оплате за водопотребление и водоснабжение

при участии:

от истца: представитель Сапожникова О.А. (доверенность в деле);

от ответчика: не явился

установил, что рассматривается исковое заявление ОАО ПО «Водоканал» к ИП Мурадов П.Д. о взыскании 64 975 руб. 20 коп. - задолженности по оплате за водопотребление и водоснабжение.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно заключенному между ОАО ПО «Водоканал» и ИП Мурадовым П.Д. договору № 4317 от 21.04.2004г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод ответчик является абонентом ОАО ПО «Водоканал» и пользуется системами коммунального водоснабжения и водоотведения. В период с августа 2007г. по ноябрь 2008г. ответчику предъявлялись к оплате платежные документы, которые им оплачивались частично, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за услуги ВКХ в размере 64 975 руб. 20 коп.

Истец поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по всем известным адресам, возвратилась с отметкой почты «организация не значится», в связи с чем, ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания и, суд считает возможным провести судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения истца, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между ОАО ПО «Водоканал» и ИП Мурадовым П.Д. заключен договор № 4317 от 21.04.2004г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, на основании которого ответчик является абонентом ОАО ПО «Водоканал» и пользуется системами коммунального водоснабжения и водоотведения.

Заключенный между сторонами договор является по своей правовой природе договором энергоснабжения и поэтому к спорным правоотношениям подлежат применению нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из Раздела 2 Договора объем потребленной питьевой воды и горячей воды производится по показаниям водосчетчиков, установленных по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 45 линия.

Согласно Раздела 3 Договора абонент производит оплату за потребленную воду и сброшенные сточные воды в 5-ти дневный срок с момента поступления платежного требования на расчетный счет абонента.

Истец в период с августа 2007г. по ноябрь 2008г. свои договорные обязательства исполнил, а ответчик оплату оказанных услуг не произвел в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика за период с августа 2007г. по ноябрь 2008г. составила 64 975 руб. 20 коп., размер задолженности подтвержден истцом счетами-фактурами с расшифровками, указанных сумм оплаты, актами контрольного обследования; при таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП Мурадова П.Д. в пользу ОАО ПО «Водоканал» 64 975 руб. 20 коп. - задолженности, 2 449 руб. 26 коп. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья З.С. Лусегенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2150/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 апреля 2009

Поиск в тексте