• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2012 года  Дело N А53-21510/2011

Резолютивная часть решения объявлена «24» января 2012 года

Полный текст решения изготовлен «31» января 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдеева В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Трейд» (ОГРН 1086167002899, ИНН 6167099164)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Синтез» (ОГРН 1096195000758, ИНН 6167028967)

о взыскании задолженности, процентов по ст. 395 ГК РФ,

при участии:

от истца - Федотова Н.В. (доверенность от 28.11.2011);

от ответчика - представитель не явился,

установил:

ООО «Инвест-Трейд» обратилось в суд с иском к ООО «Юг-Синтез» о взыскании задолженности, процентов по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании 21.01.2012 на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 24.01.2012 до 10 часов 00 минут.

После перерыва в установленное время судебное заседание было продолжено.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований: просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1464195 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 159759 руб. 94 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ суд определил принять уточненные исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 01.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 80 ИТ/Ц. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору за ним образовалась задолженность в размере 1464195 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2010 по 24.01.2012 в сумме 159759 руб. 94 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Конверт с судебной корреспонденцией, направленной ответчику по адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, возвращен в суд с отметкой почтового учреждения связи: «истек срок хранения». На основании статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании указанной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты за полученные товары производятся в сроки, предусмотренные договором.

01.07.2010 между ООО «Инвест-Трейд» (поставщик) и ООО «Юг-Синтез» (покупатель) заключен договор поставки цемента № 80 ИТ/Ц, в соответствии с условиями которого поставщик в течение срока действия договора обязался поставить и передать в собственность покупателя цемент производства ОАО «Новоросцемент», а покупатель обязался оплатить и принять цемент на условиях и в порядке, определенных настоящим договором.

Поставка товара осуществляется поставщиком на основании спецификации. При этом стороны устанавливают, что спецификации являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Цена на поставляемый покупателю товар определяется спецификацией, действующей на момент отгрузки (пункт 4.1 договора).

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика (пункт 4.2 договора).

Порядок оплаты товара - 100% предоплата в течение трех банковских дней с момента выставления счета поставщиком. Иной порядок оплаты может быть согласован между покупателем и поставщиком отдельным дополнительным соглашением (пункт 4.3 договора).

Истцом в адрес ответчика поставлен товара на сумму 2924195 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 619/1 от 18.07.2010, № 624/1 от 19.07.2010, № 634/1 от 24.07.2010, № 662 от 02.08.2010, № 685 от 07.08.2010, № 686 от 08.08.2010, № 761 от 22.08.2010. Ответчиком товар принят, претензий по качеству и количеству товара не заявлено.

Поставленный товар ответчиком оплачен частично в сумме 1460000 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения № 569 от 04.08.2010 на сумму 500000 руб., № 686 от 01.09.2010 на сумму 130000 руб., № 691 от 03.09.2010 на сумму 100000 руб., № 695 от 06.09.2010 на сумму 600000 руб., № 729 от 13.09.2010 на сумму 130000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по договору поставки № 80 ИТ/Ц от 01.07.2010 составляет 1464195 руб.

Поскольку задолженность ответчика перед истцом в сумме 1464195 руб. подтверждена материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами, суд ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Инвест-Трейд» о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.

Истцом ООО «Инвест-Трейд» также заявлены требования о взыскании с ответчика ООО «Юг-Синтез» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2010 по 24.01.2012 в сумме 159759 руб. 94 коп., в обоснование представлен расчет.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, и признав его обоснованным, считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Инвест-Трейд» о взыскании с ответчика ООО «Юг-Синтез» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 159759 руб. 94 коп.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина в сумме 29998 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Синтез» (ОГРН 1096195000758, ИНН 6167028967) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Трейд» (ОГРН 1086167002899, ИНН 6167099164) 1623 954 руб., из которых 1464 195 руб.- задолженность, 159759 руб.94 коп.- проценты по ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Синтез» (ОГРН 1096195000758, ИНН 6167028967) в доход федерального бюджета Российской Федерации 29998 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Н.Авдеев.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21510/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 31 января 2012

Поиск в тексте