• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2012 года  Дело N А53-2159/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2012г .

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2012г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрельниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском районе Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Степанову Сергею Анатольевичу ( ИНН 262409566360, ОГРНИП 310618817900062 )

о взыскании штрафа в размере 528,26 рублей

установил:

Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском районе Ростовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанову Сергею Анатольевичу о взыскании штрафа в размере 528,26 рублей за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

В определении суда от 23.01.2012 г. о принятии заявления к производству арбитражного суда заявителю и заинтересованному лицу предложено в срок до 13.02.2012 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Заказная корреспонденция, направленная заявителю и заинтересованному лицу ими получена.

Однако в установленный в определении суда от 23.01.2012г. срок (до 13.02.2012г.) заявитель и ответчик активно не выразили своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Ответчик посредством факсимильной связи представил чек-ордер от 10.02.2011г., согласно которому штраф им оплачен.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета:

страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя и отчество;

сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

другие сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

На основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем Степановым Сергеем Анатольевичем сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год в установленный срок не представлены. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки от 30.08.2011 г. 548. В акте проверки указано, что рассмотрение материалов проверки состоится 29 сентября 2011 г. в 16 час 30 мин.

В адрес ответчика истцом направлены было также извещение о приглашении на рассмотрение материалов проверки 29 сентября 2011 г. в 16 час 30 мин.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение № 548 от 29.09.2011г. о привлечении индивидуального предпринимателя Степанова Сергея Анатольевича к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций. Решение от 29.09.2011 № 548 направлено предпринимателю 07.10.2011 (л.д.13).

Направленное индивидуальному предпринимателю Степанову Сергею Анатольевичу требование № 213 от 03.11.2011 г. о добровольной уплате штрафа в размере 528 рублей 26 копеек в установленный срок (28.10.2011) не исполнено. Требование направлено индивидуальному предпринимателю заказным письмом 07.11.2011 (л.д. 16).

Требование Пенсионного фонда страхователем не выполнено, в связи с чем Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании с предпринимателя штрафа в сумме 1039,20 руб.

В ходе судебного разбирательства ИП Степанов Сергей Анатольевич оплатил штраф за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 528,26 руб. по чеку-ордеру от 10.02.2012г.

Отказа от заявления ГУ УПФР РФ в г. Таганроге Ростовской области не представлено.

С учетом требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что фактически на момент рассмотрения дела должником удовлетворены заявленные требования об уплате штрафа в сумме 528,26 руб., в иске о взыскании следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском районе Ростовской области отказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья Казаченко Г.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2159/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 февраля 2012

Поиск в тексте