АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2009 года  Дело N А53-215/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Лусегеновой З.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Бабик  Юрия Васильевича

к ответчику: ЗАО «Югрос»

третьи лица: ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области, акционер ЗАО «Югрос» - Солдатенко Андрей Эдуардович

о признании недействительной регистрации  предприятия - ЗАО «Югрос»

при участии:

от истца: представитель Мурзина Т.В. (доверенности в деле);

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: Солдатенко А.Э. (доверенность в деле); от ИФНС - представитель не явился

установил, что рассматривается исковое заявление Бабик  Юрия Васильевича к ЗАО «Югрос» о признании недействительной регистрации  предприятия - ЗАО «Югрос».

В судебном заседании, открытом 05.03.09г., судом в порядке ст. 136 АПК РФ был объявлен перерыв, после окончания которого, судебное заседание было продолжено 11.03.09г.

Истец мотивирует свои требования тем, что 20.05.05г. был заключен договор о создании ЗАО «Югрос», Бабик Ю.В. вошел в состав учредителей и в качестве взноса в уставной капитал внес имущество в виде земельного участка площадью 58 000 кв.м., принадлежащего ему на праве частной собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №0369925 от 03.05.95г. В августе 2008г. истцу стало известно, что оценку земельного участка не производил независимый оценщик, участок был оценен в сумму 285 000 руб., что составило 28 500 акций или 30% уставного капитала. 25.07.08г. истцу стало известно, что ИП Солдатенко А.Э., не являющийся акционером Общества приобрел 57 000 акций, что составляет 60% от уставного капитала и производит действия по продаже земельного участка. Кроме того, истец указывает, что предприятие никакой деятельности не осуществляло, по юридическому адресу фактически не располагалось, учредители в установленный законом срок не произвели оплату принадлежащих им акций, оценка имущества, поступившего в счет оплаты акций не производилась, что свидетельствует о нарушении требований ФЗ «Об акционерных обществах».

Ответчик требований истца не признал, ссылаясь на то, что ЗАО «Югрос» действительно было создано 20.05.05г., одним из учредителей являлся истец, который передал в уставной капитал земельный участок площадью 5,8га, расположенный по адресу: Неклиновский район, Ростовская область, с. Троицкое, СПК колхоз «Россия». В декабре 2005г. была определена стоимость земельного участка, при этом заказчиком отчета оценки являлся Бабик Ю.В. Ответчик заявил о применении судом срока исковой давности к заявленным требованиям, указал, что 16.05.06г. было зарегистрировано решение Общества о выпуске акций ЗАО «Югрос», при регистрации выпуска акций проводилась правовая экспертиза представленных эмитентом документов, необходимых для регистрации выпуска акций, в период с 2006г. по 2008г. осуществлялись действия, направленные на отчуждение акций акционерами, акции тех акционеров, которые не оплатили их, перешли к Обществу, и в настоящее время Обществу принадлежит 10% акций. Кроме того, истцом не доказано чем нарушаются его права и каким образом они будут восстановлены в случае удовлетворения исковых требований.

ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области требований истца не признало, ссылаясь на то, что регистрация Общества произведена в соответствии с требованиями Закона РФ №129ФЗ от 08.08.01г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», все необходимые для регистрации документы были представлены, записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ сведения о юрлице, не связанные с изменениями в учредительных документах производились на основании протоколов заседаний совета директоров ЗАО «Югрос». Инспекция как регистрирующий орган не вправе проводить экспертизу представляемых юрлицом на регистрацию документов.

Третье лицо - Солдатенко А.Э. требований истца не признал, пояснил, что поддерживает возражения, изложенные ответчиком, указал, что Бабик Ю.В. осуществлял регистрацию предприятия и не мог не знать фактических обстоятельств происходившего. В случае присутствия Бабик Ю.В. на собрании акционеров, которое состоялось 28.01.09г., его пакет акций размером 30% не позволил бы принять решение о продаже земельного участка, истец был уведомлен о проведении указанного собрания, однако на собрание с повесткой об одобрении крупной сделки по отчуждению земельного участка, не явился.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил, что 20.05.05г. учредителями Общества, в том числе Бабик Ю.В. был заключен договор о создании ЗАО «Югрос», раздел 5 Договора предусматривал размер уставного капитала в сумме 950 000 руб., выпуск обыкновенных именных акций в количестве 95 000 шт. номинальной стоимостью 10 руб. каждая, учредители согласовали распределение акций, в том числе Бабик Ю.В. - 28 500 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 10 руб. каждая, что составляет 285 000 руб. или 30% уставного капитала. Государственная регистрация юрлица произведена 06.07.05г. В качестве вклада в уставной капитал истец внес земельный участок общей площадью 5,8га, расположенный по адресу: Неклиновский район, Ростовская область, с. Троицкое, СПК колхоз «Россия». Из представленного в материалы дела ответчиком отчета №0510 об оценке рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 25.12.05г. следует, что заказчиком по оценке земельного участка являлся Бабик Ю.В., рыночная стоимость земельного участка составила 285 700 руб. Земельный участок был зарегистрирован на праве собственности за ЗАО «Югрос», что подтверждается свидетельством о госрегистрации права 12.04.06г., запись в ЕГРП №61-61-31/035/2006-12.

16.05.06г. было зарегистрировано решение о выпуске акций ЗАО «Югрос» в количестве 95 000 штук, номинальной стоимостью 10 руб. каждая, государственный регистрационный №1-01-61516-Р. Согласно указанного решения форма оплаты акций денежные средства и земельный участок 5,8га, расположенный по адресу: Неклиновский район, Ростовская область, с. Троицкое, СПК колхоз «Россия»; акции распределены при учреждении Общества и должны быть полностью оплачена в течение 1 года с момента госрегистрации Общества. Денежная оценка земельного участка, вносимого в оплату акций, определяется по соглашению между учредителями на основании рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 98, 99 ГК РФ, ст.ст. 9, 34 ФЗ «Об акционерных обществах» создание общества путем учреждения осуществляется по решению учредителей. Решение об учреждении общества принимается учредительным собранием. Учредители акционерного общества заключают между собой договор, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по созданию общества, размер уставного капитала общества, категории выпускаемых акций, порядок их учреждения; решение об учреждении общества должно содержать результаты голосования учредителей и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания органов управления общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества. Решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно; договор о создании общества не является учредительным документом общества. Учредительным документом общества является устав, утвержденный учредителями; оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении, дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества, а дополнительных акций - решением об их размещении; устав общества может содержать ограничения на виды имущества, которым могут быть оплачены акции общества; денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении общества, производится по соглашению между учредителями; при оплате акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик, если иное не установлено федеральным законом. Величина денежной оценки имущества, произведенной учредителями общества, не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком; фактически истец является стороной по договору о создании общества от 20.05.05г., принимал участие в утверждении устава общества, добровольно передал в счет оплаты акций земельный участок, оценка которого произведена независимым оценщиком; количество акций принадлежащих истцу в счет переданного земельного участка были установлены договором о создании ЗАО «Югрос» от 20.05.05г. и решением о выпуске акций, зарегистрированным 16.05.06г., в связи с чем отсутствуют основания для признании регистрации общества недействительной.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о признании регистрации ЗАО «Югрос» недействительной, так как регистрация предприятия проведена 06.07.05г., истец обратился в суд с иском 13.01.09г., из чего следует, что истцом пропущен общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Истечение срока исковой давности, примененного судом по заявлению ответчика, является основанием для отказа в иске.

Расходы по оплате госпошлины суд в соответствии со ст. 110 АПК РФ относит на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья  Лусегенова З.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка