• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 февраля 2012 года  Дело N А53-21749/2011

Резолютивная часть решения объявлена «02» февраля 2012 г.

Полный текст решения изготовлен «09» февраля 2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корха С.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиным В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ХХI Век" (ИНН 6168099632, ОГРН 1026104367354)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная продовольственная Компания» (ИНН 6166076862, ОГРН 1106193007227)

о взыскании задолженности в сумме 142931,23 руб.

при участии:

от истца - Куцым И.А. по доверенности от 01.11.2011 г. № б/н;

от ответчика - представитель не явился;

установил: общество с ограниченной ответственностью "ХХI Век" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная продовольственная Компания» о взыскании задолженности в сумме 142931,23 руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в соответствии с которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд установил, что 19.07.2011 г. между ООО «ХХI Век» (поставщик) и ООО «Южная продовольственная Компания» (покупатель) был заключен договор поставки № ТОН-746, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить покупателю в согласованные сторонами сроки товар в количестве и ассортименте, указанными в заявках покупателя по цене, установленной в прайс-листе, утверждаемом поставщиком и действующим на момент передачи товара, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.1 договора покупатель оплачивает товар в срок до 7 календарных дней с момента получения товара от поставщика по товарной накладной по ценам, действующим на момент отгрузки, при условии, что поставка товара осуществляется не чаще одного раза в неделю. В случае, когда товар поставляется чаще одного раза в неделю, оплата за товар производится в интервал времени между предыдущей и последующей поставкой.

Товар был передан истцом ответчику в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № К41007/3 от 21.07.2011 г. на общую сумму 142931,23 руб., подписанной лицом, получившим товар и заверенной печатью общества ответчика. Однако ответчик оплату поставленного товара в сумме 142931,23 руб. не произвел.

Обстоятельства неоплаты ответчиком полученного от истца товара в полном объеме послужили основанием обращения ООО «ХХI Век» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовая природа заключенного между сторонами договора № ТОН-746 от 19.07.2011 г. определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ). Кроме того, согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к поставке также применяются правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором № ТОН-746 от 19.07.2011 г., товарной накладной № К41007/3 от 21.07.2011 г. Доказательств факта оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Полагая иск обоснованным и доказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за отпущенный товар в размере 142931,23 руб. по договору № ТОН-746 от 19.07.2011 г.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию 5287 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а в доход федерального бюджета 93 коп. государственной пошлины, недоплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная продовольственная Компания» (ИНН 6166076862, ОГРН 1106193007227) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХХI Век" (ИНН 6168099632, ОГРН 1026104367354) 142931,23 руб. в возмещение ущерба, а также 5287 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная продовольственная Компания» (ИНН 6166076862, ОГРН 1106193007227) в доход федерального бюджета 93 коп. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Э. Корх

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21749/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 09 февраля 2012

Поиск в тексте