АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2011 года  Дело N А53-21754/2011

Резолютивная часть решения объявлена  «14» декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен   «16» декабря 2011года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Стрекачева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорной А.И.,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470 ИНН 1655006421) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа  «Адмирал» (ОГРН 1026103167133 ИНН 6167010416) о взыскании 44 027 руб. 14 коп. страхового возмещения,

при участии:

от истца - Крыгина И.С. (по доверенности от 26.07.11),

от ответчика - Черкасов Ю.Ю. (по доверенности от 10.05.11),

установил:

В открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (далее - истец) к  обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа  «Адмирал» (далее - ответчик) о взыскании 44 027 руб. 14 коп.  страхового возмещения.

Ответчик отзывом, а также в судебном заседании  при вынесении решения просит учесть лимит ответственности в сумме 160 000 руб., предусмотренный статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку ответчиком в связи с участием в ДТП трех транспортных средств в пользу одного из потерпевших -  собственнику автомобиля Мицубиси Галант ООО «Сальскстрой», в возмещение ущерба выплачено страховое возмещение в  сумме 120 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование  гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования  гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

19 декабря 2010 г. в 15 час. 40 мин. на ул. Станиславского, 134 в г. Сальске Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Галант, государственный регистрационный знак Р 461 ВН 161, принадлежащего ООО «Сальскстрой», автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак Н 707 MX 161, принадлежащего Омельченко Сергею Сергеевичу и автомобиля Вортекс Эстина, государственный регистрационный знак X 354 ЕХ 161, принадлежащего Цибульникову П.Н.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля Вортекс Эстина, государственный регистрационный знак X 354 ЕХ 161, Цибульников П.Н., автогражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ № 0551696176 от 24.11.2010 г.).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен имущественный ущерб собственникам автомобилей, участвовавших в ДТП ООО «Сальскстрой» (Мицубиси Галант) и Омельченко С. С. (Мазда 6).

Транспортное средство Мазда 6, государственный регистрационный знак Н 707 MX 161, застраховано по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (страховой полис № AG01030 № 2350176 от 05.10.2010.), заключенному с истцом.

В материалы дела представлено заключение № 535 от 14.02.11 о расчете суммы восстановительного ремонта, выполненное ООО «Центр независимой экспертизы», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мазда 6,  государственный регистрационный знак Н 707 МХ 161, без учета износа составляет 58 252 руб. 64 коп., с учетом износа составляет 44 027 руб. 14 коп.

Исполняя свои обязательства по договору страхования, истец на основании указанного заключения и заявления страхователя произвел выплату страхователю страхового возмещения в размере 58 252 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № 2103 от  03.05.11.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 19.12.10 с участием автомобиля Мицубиси Галант, государственный регистрационный знак Р 461 ВН 161, принадлежащего ООО «Сальскстрой», автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак Н 707 MX 161, принадлежащего Омельченко Сергею Сергеевичу и автомобиля Вортекс Эстина, государственный регистрационный знак X 354 ЕХ 161, принадлежащего Цибульникову П.Н. в результате которого автомобиль Мазда 6,  государственный регистрационный знак Н 707 МХ 161, получил повреждения, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия страхования, указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - страховой выплаты.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 19.12.10,  постановления по делу об административном правонарушении от 19.12.10, усматривается, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Цибульникова П.Н., управлявшего автомобилем Вортекс Эстина, государственный регистрационный знак X 354 ЕХ 161,  принадлежащим ему на праве собственности.

Гражданская ответственность указанного лица при использовании транспортного средства Вортекс Эстина, государственный регистрационный знак X 354 ЕХ 161, застрахована  по договору обязательного страхования  гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ООО «СГ «Адмирал» (страховой полис серии ВВВ № 0551696176 от 24.11.10).

Таким образом, требования истца в порядке суброгации к ответчику  обоснованы и подтверждены материалами дела. Вместе с тем, при взыскании с ответчика суммы страхового возмещения истцом не было учтено, что в дорожно-транспортном происшествии Цибульников  П.Н. причинил ущерб двум транспортным средствам -  Мицубиси Галант, государственный регистрационный знак Р 461 ВН 161, принадлежащего ООО «Сальскстрой» и автомобилю Мазда 6, государственный регистрационный знак Н 707 MX 161, принадлежащего Омельченко Сергею Сергеевичу.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб.

Ответчик представил в материалы дела платежное поручение № 943 от 09.11.11 на сумму 60 000 руб., расходные кассовые ордера № 158 от 31.05.11 на сумму 30 000 руб. № 120 от 27.04.11 на сумму 30 000 руб., согласно которым в пользу потерпевшего ООО «Сальскстрой» выплачено 120 000 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного статьей 7  Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 40 000 руб. (160 000 - 120 000), в остальной части иска надлежит отказать.

Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 817 руб. 07 коп., уплаченной истцом по платежному поручению № 4544 от 09.08.11.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» 40 000 руб. - страхового возмещения, 1817 руб. 07 коп. - государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  А.Н.Стрекачев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка