• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2011 года  Дело N А53-21761/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2011.

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2011.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.С. Тер-Акопян

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Шевцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Ростовской области

к должнику - индивидуальному предпринимателю Коньшину Геннадию Николаевичу (346630, Ростовская область, г. Семикаракорск, ул. Пионерская, д. 34; ИНН 613200143300, ОГРН 308613212700011)

о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии представителей:

от уполномоченного органа: Тращенко Е.А. (доверенность от 23.03.2011 без номера),

должник: Коньшин Г.Н., паспорт,

от СРО: не явился, извещен,

установил:

В судебном заседании рассматривается заявление Межрайонной ФНС России №20 по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Коньшину Геннадию Николаевичу о признании несостоятельным

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ дело о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично.

В заявлении уполномоченный орган указал, что по состоянию на 13.09.2009 за должником числится просроченная задолженность по обязательным платежам в размере 101907 рублей 27 копеек, в том числе: по налогам в размере 51715 рублей 27 копеек, в том числе, просроченная свыше 3-х месяцев в размере 51719 рублей 00 копеек, пени в размере 8044 рублей 70 копеек, штрафы в размере 42143 рублей 57 копеек.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2010 производство по делу №А53-21761/2010 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Коньшина Геннадия Николаевича приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А53-17382/2010, рассматриваемому Арбитражным судом Ростовской области.

15.06.2011 Арбитражным судом Ростовской области по делу №А53-17382/2010 вынесено решение, согласно которому решение Межрайонной ИФНС России №20 по Ростовской области от 01.04.2010 №30 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано незаконным, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации, которое вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2011 возобновлено производство по делу №А53-21761/2010 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Коньшина Геннадия Николаевича.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя Коньшина Геннадия Николаевича в связи с отсутствием задолженности.

Должник не возражал против прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, Коньшин Геннадий Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 08.05.2008 и состоит на налоговом учете в Межрайонной ФНС России №20 по Ростовской области.

В заявлении уполномоченный орган указал, что в целях взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджет направлены требования об уплате налогов, сбо­ров, пени, штрафов на общую сумму задолженности в размере 100124 рублей 00 копеек (в том числе: налог в размере 52125 рублей 00 копеек, пени в размере 5855 рублей 65 копеек, штраф в размере 42143 рублей 57 копеек, основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев в размере 51719 рублей 00 копеек).

Межрайонной ИФНС России №20 по Ростовской области вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника на общую сумму в размере 100124 рублей 00 копеек (в том числе: налог в размере 52125 рублей 00 копеек, пени в размере 5855 рублей 00 копеек, штраф в размере 42143 рублей 57 копеек, основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев в размере 51719 рублей 00 копеек).

В Службу судебных приставов по Константиновскому району Ростовской области направлено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника №473 на общую сумму задолженности в размере 99175 рублей 50 копеек (в том числе: налог в размере 51195 рублей 00 копеек, пени в размере 5836 рублей 93 копеек, штрафы в размере 42143 рублей 57 копеек, основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев в размере 51 7189 рублей 00 копеек). По переданным постановлениям и на всю сумму задол­женности ССП 03.08.2010 возбуждено исполнительные производства, арест имущества до настоящего времени не производился.

Индивидуальный предприниматель Коньшин Геннадий Николаевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением признании недействительным решения Межрайонной ФНС России №20 по Ростовской области от 01.04.2010 №30 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2011 по делу №А53-17382/2010 решение Межрайонной ФНС России №20 по Ростовской области от 01.04.2010 №30 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано незаконным, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В соответствии с данным решением налоговым органом внесены соответствующие изменение в лицевом счете налогоплательщика. Так, согласно справке №16895 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 29.09.2011 заявленная задолженность по налогам отсутствует, другой задолженности также не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом. С учетом заявленной уполномоченным органом упрощенной процедуры, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

Таким образом, в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 48, 55 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, пунктом 2 статьи 168, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной ФНС России №20 по Ростовской области о признании должника - индивидуального предпринимателя Коньшина Геннадия Николаевича (346630, Ростовская область, г. Семикаракорск, ул. Пионерская, д. 34; ИНН 613200143300, ОГРН 308613212700011) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34, 35 АПК РФ.

Судья О.С. Тер-Акопян

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21761/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 10 октября 2011

Поиск в тексте