• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2011 года  Дело N А53-21765/2011

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2011 г.

Полный текст определения изготовлен 22.12.2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судьи Гришко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джуха О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области

к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (344034, г.Ростов-на-Дону, ул. Портовая, 164 г, 1, 12, ИНН 6164205537, ОГРН 1026103274340)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от уполномоченного органа: Коновалова Ю.С. (доверенность от 13.04.2011)

от должника: директор Мыкуш А.В. (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ от 26.10.2011)

установил: в открытом судебном заседании рассматривается заявление ФНС России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего.

Должник в судебное заседание явился, пояснил, что

выслушав и проанализировав доводы лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Заявитель в своем заявлении о признании должника банкротом сослался на образовавшуюся за должником задолженность, обеспеченную мерами принудительного взыскания, просроченную свыше трех месяцев, в сумме 2406717 руб. 50 коп., в том числе недоимка 1713790 руб. 39 коп., пени 629927 руб. 09 коп., начисленную на основании решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств и имущества должника.

статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено применение положений, предусмотренных параграфом 2 главы XI в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Суду уполномоченным органом не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной экономической деятельности должника.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности установить местонахождение должника и его руководителя, отсутствия у должника имущества, а также фактическое прекращение им деятельности, налоговым органом не указано, соответствующих доказательств не представлено.

Напротив, из материалов дела следует, что руководитель должника юридического лица - Мыкуш А.В. не отсутствует, в судебное заседание явился.

Также в материалах дела имеется информация о том, что должник представляет бухгалтерскую отчетность (июль 2011), получает корреспонденцию по юридическому адресу.

Иных доказательств, которые свидетельствовали бы о прекращении должником в течение предшествующих 12 месяцев предпринимательской деятельности, уполномоченным органом не представлено.

Таким образом, отсутствует совокупность условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим.

В связи с изложенным заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в порядке упрощенного производства как отсутствующего должника, необоснованно.

Частью 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Законом о банкротстве Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Таким образом, подавая в арбитражный суд заявление о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, уполномоченным органом в материалы дела в обязательном порядке должны быть представлены документы, подтверждающие наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, с указанием источника финансирования.

уполномоченным органом представлен отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств № 03581А15660 от 09.09.2011, которым не подтверждено финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В связи с изложенным, руководствуясь абзацем 3 статьи 55 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенного производства как отсутствующего должника надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области в признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (344034, г.Ростов-на-Дону, ул. Портовая, 164 г, 1, 12, ИНН 6164205537, ОГРН 1026103274340) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решение подлежит может быть обжалова­но в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Гришко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21765/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 22 декабря 2011

Поиск в тексте