АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2008 года Дело N А53-21775/2007
Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2008г.
Полный текст решения изготовлен 11.03.2008г.
Арбитражный суд Ростовской области
в составе:
судьи Шиловой В.Д.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Кожухова Анатолия Федоровича
к ответчику: ООО «Русские технологии»
третье лицо ЗАО КБ «Ростовский Универсальный»
о взыскании 422 410 руб. 68 коп.
при участии:
от истца: Чисников А.В., доверенность от 23.01.2008г.
от ответчика:
от третьего лица: Гаврилова Е.А., доверенность от 09.01.2008г.
установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 397 641 руб. 47 коп. по дополнительному соглашению № ОВ-172/2006 от 25.09.2006г. о предоставлении овердрафта к договору банковского счета № БС -103/2006 от 22.09.2006г.; 3 889 руб. 26 коп. процентов за пользование овердрафтом; 20 742 руб. 71 коп. - платы за просрочку основного долга; 137 руб. 24 коп. - платы за просрочку оплаты за овердрафт; право требования которых возникло на основании договора № 08/18-04-07 об уступке права требования по дополнительному соглашению № ОВ-172/2006 от 25.09.2006г., заключенному между ИП Кожуховым Анатолием Федоровичем и ЗАО КБ «Ростовский Универсальный».
В судебное заседание 03.03.2008г. истец представил расчет суммы иска на 422410 руб.68 коп., в котором указал, что плата за кредит в сумме 3889 руб.26 коп. взыскивается за период с 01.09.2007г. по 21.09.2007г., плата за просрочку погашения основного дола - за период с 22.09.2007г. по 30.09.2007г.; с 01.10. по 31.10.2007г.; с 01.11. по 16.11.2007г.; плата за просрочку оплаты за кредит взыскивается за период с 16.09.2007г. по 15.11.2007г.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв и истребованные судом документы не представил, надлежащим образом уведомленный арбитражным судом. Конверт с уведомлением, направленный судом в адрес ответчика, возвращен органами связи с почтовой отметкой «выбытие адресата».
В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Иск рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Представитель третьего лица представил в предварительное судебное заседание 06.02.2008г. отзыв на исковое заявление, в котором указал, что платежи, предусмотренные дополнительным соглашением № ОВ-172/2006 предоставления овердрафта (плата за просрочку погашения основного долга и плата за просрочку оплаты за овердрафт), являются штрафными санкциями и при начислении таковых должны учитываться банком на балансовом счете 70106. Штрафные санкции по дополнительному соглашению не начислялись. Третье лицо подтвердило, что 25.09.2006г. ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» заключило с ИП Кожуховым Анатолием Федоровичем договор № 08/18-04-07 об уступке права требования по дополнительному соглашению № ОВ -172/2006 предоставления овердрафта (к договору банковского счета № БС -103/2006 от 22.09.2006г.).
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что признает иск обоснованным.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что между ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» (банк) и ООО «Русские технологии» (клиент) был заключен договор банковского счета № БС-103/2006 от 22.09.2006г., по которому банк открывает клиенту расчетный счет и обеспечивает его обслуживание.
25 сентября 2006г. между ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» (банк) и ООО «Русские технологии» (клиент) было заключено дополнительное соглашение № ОВ-172/2006г. о предоставлении овердрафта (к договору банковского счета № БС -103/2006 от 22.09.2006г.), по которому банк предоставляет клиенту овердрафт по расчетному счету с лимитом 400 000 руб., плата за овердрафт 17% годовых по остатку ссудного счета, срок платы за овердрафт 7 календарных дней от даты начисления платы, включая дату начисления платы и на дату погашения.
Дополнительным соглашением установлены: дата начала действия овердрафта - 25.09.2006г. и дата завершения действия овердрафта - 21.09.2007г. Плата за просрочку погашения основного долга - 34% годовых, плата за просрочку оплаты за овердрафт - 23% годовых (п.п. 2.6, 2.7 дополнительного соглашения).
Перечисление ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» денежных средств в размере 399 954 руб. на расчетный счет ООО «Русские технологии» по дополнительному соглашению № ОВ-172/2006г., подтверждается мемориальным ордером № 1273 от 25.09.2006г.
23 апреля 2007г. между ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» (цедент) и ИП Кожуховым Анатолием Федоровичем (цессионарий) был заключен договор № 08/18-04-07 об уступке права требования по дополнительному соглашению № ОВ-172/2006 от 25.09.2006г., по которому цедент передает цессионарию право требования исполнения обязательств, обусловленных кредитным договором предоставления овердрафта № ОВ-172/2006 от 25.09.2006г. в размере 401 900 руб. 53 коп., в том числе: основной дол на 23.04.2007г. в сумме 397641 руб.47 коп. и проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2007г. по 23.04.2007г. - 4259 руб.06 коп.
Права цедента, выступавшего кредитором по вышеуказанным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме, в том числе с правом получения процентов (п.1.3 договора).
В соответствии с п.п. 2.2 и 3.1 договора цессионарий обязался выплатить цеденту вознаграждение в размере 401 900 руб. 53 коп. в срок, не превышающей трех рабочих дней с даты подписания договора.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Во исполнение обязательств по договору № 08/18-04-07 об уступке права требования, Кожухов А.Ф. платежным поручением № 27557 от 23.04.2007г. перечислил на счет ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» сумму 401 900 руб. 53 коп.
Письмом исх. № 0494 от 24.04.2007г. истец уведомил ООО «Русские технологии» о произошедшей уступке прав по договору предоставления кредита (овердрафта).
Ответчик исполнял свои обязательства по договору цессии, уплачивая истцу проценты по платежным поручениям № 194 от 07.05.2007г., № 1 от 07.06.2007г., № 2 от 07.06.2007г., № 255 от 06.07.2007г., № 18 от 06.08.2007., № 250 от 06.09.2007г.
Как указано в исковом заявлении, ответчик перестал исполнять обязанности по уплате процентов за пользование овердрафтом с сентября 2007г., основной долг по дополнительному соглашению № ОВ-172/2006г. от 25.09.2006г. не возвратил.
27 сентября 2007г. истец направил в адрес ответчика претензию № П-09-10 от 27.09.2007г, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 403 395 руб. 01 коп., в том числе 397 641 руб. 47 коп. - ссудную задолженность, 3 889 руб. 26 коп. - плату за овердрафт, 1 852 руб. 03 коп. - плату за просрочку погашения основного долга, 12 руб. 25 коп. плату за просрочку оплаты за овердрафт, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.
Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по погашению ссудной задолженности по дополнительному соглашению № ОВ-172/2006г. о предоставлении овердрафта к договору банковского счета № БС -103/2006 от 22.09.2006г. ни перед банком, ни перед новым кредитором и не уплатил проценты за период с 01.09.2007г. по 21.09.2007г. из расчета 17% годовых.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.2.6 дополнительного соглашения № ОВ-172/2006г. о предоставлении овердрафта к договору банковского счета № БС -103/2006 от 22.09.2006г. истцом начислена плата за просрочку погашения основного долга в размере 20742 руб.71 коп. из расчета 34% годовых за период с 22.09.2007г. по 16.11.2007г., что соответствует условиям допсоглашения и представленным материалам.
На основании п.2.7 дополнительного соглашения истец предъявил к взысканию плату за просрочку оплаты за кредит в размере 137 руб.24 коп. за 56 дней просрочки за период с 16.09.2007г. по 15.11.2007г. из расчета 23% годовых, начисленных на сумму процентов 3889 руб.26 коп. Учитывая, что указанные проценты начислены за период с 01.09. по 21.09.2007г., плата за просрочку оплаты за кредит за 56 дней подлежит начислению за период с 22.09.2007. по 16.11.2007г.
По мнению суда, требования истца о взыскании задолженности в размере 397 641 руб. 47 коп. по дополнительному соглашению № ОВ-172/2006 от 25.09.2006г. к договору банковского счета № БС -103/2006 от 22.09.2006г.; процентов за пользование овердрафтом в размере 3 889 руб. 26 коп.; платы за просрочку основного долга в размере 20 742 руб. 71 коп.; платы за просрочку оплаты за овердрафт в размере 137 руб. 24 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.
При подаче иска на сумму 422 410 руб. 68 коп. истец оплатил госпошлину в размере 9 948 руб. 21 коп. платежным поручением № 256 от 16.11.2007г.
По результатам рассмотрения дела расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 384, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Русские технологии» в пользу ИП Кожухова Анатолия Федоровича 422 410 руб. 68 коп., в том числе: 397 641 руб. 47 коп. - основной долг, 3 889 руб. 26 коп. - проценты за пользование овердрафтом, 20 742 руб. 71 коп. - плата за просрочку основного долга, 137 руб. 24 коп. - плата за просрочку оплаты за овердрафт, а также расходы по госпошлине в размере 9 948 руб. 21 коп.
Судья В.Д. Шилова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
