АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 января 2010 года Дело N А53-21783/2009
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 13 января 2010 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Г.Б. Казаченко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Сальского филиала ООО “Донэнергосбыт»
к закрытому акционерному обществу «Сальскжилсервис»
о взыскании 7506 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования с учетом уменьшения заявленных требований)
при участии:
от истца: представитель Величко А.И. по доверенности от 11.01.2010 г. № 9.
от ответчика: представитель не явился, извещен.
установил: в арбитражном суде рассматривается исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Сальского филиала к закрытому акционерному обществу «Сальскжилсервис» о взыскании 7506 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования с учетом уменьшения заявленных требований)
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца просил взыскать с ответчика проценты в размере 7506 руб. 90 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 5012 руб. 92 коп., поскольку задолженность погашена после предъявления иска в суд.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 320 от 01.07.2007г., согласно которому истец обязался подавлять ответчику электрическую энергию.
В период с 01.01.2009г. по 31.08.2009г. согласно актам снятия показаний, актам приема -передачи электроэнергии, ответчик потребил электрической энергии на сумму 168 139 руб.12 коп.
В свою очередь, ответчик обязался производить окончательный расчет за электроэнергию, поставленную по настоящему договору в расчетном периоде, не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного истцом.
Однако ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил, оплату электрической энергии за спорный период, своевременно не произвел, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: договором 320 от 01.07.2007 г., актами снятия показаний, актами приема-передачи электроэнергии, актом сверки расчетов за электрическую энергию, платежными поручениями (л.д. 122-134).
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вследствие ненадлежащего (несвоевременного) исполнения обязательств по оплате, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету истца, за период просрочки платежа с 01.01.2009г. по 31.08.2009г., сумма процентов составляет 7 506 руб. 90 коп. Расчет суммы процентов судом признан правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты кредитору суммы этих средств ( ч. 3 ст. 395 ГК РФ).
Указанные требования о взыскании процентов суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленной (уточненной) сумме - 7506 рублей 90 копеек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку сумма задолженности (168 139 рублей 12 копеек) погашена ответчиком после предъявления иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные (уточненные) требования.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Сальскжилсервис», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Привокзальная, 2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Сальского филиала ООО “Донэнергосбыт» 7 506 рублей 90 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Сальскжилсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Сальского филиала ООО “Донэнергосбыт» 5 012 рублей 92 копеек расходов по государственной пошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Г.Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
