АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2008 года  Дело N А53-21804/2008

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2008г.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2008г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи  Бондарь Т.С.

при ведении протокола судебного заседания  помощником Луговской И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Мяснофф-Дон»

к  ИП Чекину Сергею Федоровичу

о взыскании задолженности

в заседании приняли участие:

от истца  пред. Вашкулат Е.В. (дов. 30 от 5.11.08)

от ответчика  представитель не явился

установил: Взыскивается задолженность, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате продуктов питания, поставленных ему истцом на основании договора поставки 129 от 21 мая 2007г.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дате и времени проведения судебного разбирательства, в заседание суда не явился, явки представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ спор рассматривается по существу в отсутствие представителя ответчика.

В заседании установлено, что 21 мая 2007г. между ООО «Мяснофф-Дон» и ИП Чекиным Сергеем Федоровичем был заключен договор 129 на поставку продуктов питания, в соответствии с которым истец обязался продукты питания, а ответчик - принять и оплатить их.

Согласно 6 договора оплата за товар производится покупателем в течение 7 календарных дней с даты поставки товара.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Исполняя обязательства по договору ООО «Мяснофф-Дон» осуществило поставку продуктов питания, что подтверждается товарными накладными Р00010774 от 23 октября 2007г., Р000003494 от 17 августа 2007г.,  Р00006580 от 21 сентября 2007г., Р000001328 от 27  июля 007г., Р000000634 от 20 июля 2007г., Р00004084 от 29 августа 2007г., Р00004717 от 4 сентября 2007г., Р00011559 от 30 октября 2007г., Р00009806 от 16 октяьбря2007г., Р00019503 от 21 декабря 2007г., Р00012394 от 6 ноября 2007г.,  Р00018253 от 14 декабря 2007г.,  Р00017164 от 7 декабря 2007г.,  Р00005908 от 14 сентября 2007г., Р00020252 от 26 декабря 2007г., Р00007378 от 28 сентября 2007г., Р000002697 от 10 августа 2007г., Р00004173 от 30 августа 2007г., Р000002029 от 3 августа 2007г., Р0022793 от 14 марта 2008г., Р0026937 от 9 апреля 2008 г., Р0028000 от 16 апреля 2008г., Р0030864 от 30 апреля 2008г., Р0032718 от 13 мая 2008 г.,  Р0032706 от 13 мая 2008г., Р0029545 от 23 апреля 2008г. Р0034126 от 20 мая 2008 г..,  Р0038048 от 9 июня 2008г., Р0037535 от 5 июня 2008г.,  Р0034105 от 20 мая 2008г.,  Р0037254 от 4 июня 2008г., Р00022821 от 17 января 2008г.,  Р000000087 от 4 января 2008г., Р00021796 от 11 января 2008г.,  Р0009337 от 12 февраля 2008г.,  Р0008088 от 5 февраля 2008г., Р013438 от 8 июля 2008г,  Р0010446 от 19 февраля 2008г.,  Р0038196 от 9 июня 2008г., Р014633 от 14 июля 2008г.,  Р0013613 от 7 марта 2008г. на сумму 715.248руб.46коп.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 45.916руб.62коп. подтвержденная в  акте сверки расчетов, подписанным сторонами.

ООО «Мяснофф-Дон»  в адрес ответчика 9 октября 2008г. была направлена претензия  с требованиями погасить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с правилами ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец представил в материалы дела договор 1394 129 от 21 мая 2007г., товарные накладные, счета-фактуры, акт сверки расчетов, претензия от 9 октября 2008г., и пр.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 45.916руб.62коп. суд признает обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

Понесенные истцом при обращении в суд расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.11,12,307,309 ГК РФ, ст.ст.167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП Чекина Сергея Федоровича, ИНН 616300523502, в пользу ООО «Мяснофф-Дон» 45.916руб.62коп. - задолженности; в возмещение расходов по уплате госпошлины 1.837руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Бондарь

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка