• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2009 года  Дело N А53-21805/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2009г.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Воловой И.Э.

при ведении протокола судебного заседания специалистом Логвиновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САННА-ЛИТЕР»

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгАгроОйл»

о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции

цена иска: 99753 руб.

В заседании приняли участие:

От истца: Беляков А.А. по дов. от 08.12.2008г.

От ответчика: не явился (уведомлен)

Суд установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САННА-ЛИТЕР» к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгАгроОйл» (предыдущее наименование ООО ЮгСортОвощ») о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в сумме 99753 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Поскольку надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания ответчик в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомлен, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившейся стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.04.2008г. между ООО «САННА-ЛИТЕР» (экспедитор) и ООО «ЮгСортОвощ» (клиент) заключен договор № 339/СЛК-1 на транспортно-экспедиционное обслуживание, в соответствии с условиями которого экспедитор обязался на основании заявок ответчика организовать перевозки грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и/или междугородном сообщении по территории Российской Федерации, а клиент - оплатить расходы экспедитора и выплатить экспедитору вознаграждение.

Как следует из материалов дела, на основании заявок № 3025 от 18.04.2008г., № 3230 от 21.04.2008г., № 3328 от 23.04.2008г. № 3499 от 30.04.2008г. ООО «САННА-ЛИТЕР» были предоставлены следующие транспортные средства:

По заявке № 3025, автомобиль «Mersedes-Benz», гос. № Т 424 ХА 61, прицеп № РР 8283 61, водитель Епифанов Александр Николаевич, для перевозки груза по маршруту г. Нижегородская обл. - Ростовская обл. Автомобиль был загружен 18.04.2008г., груз доставлен 21.04.2ОО8г.; по заявке № 3230, автомобиль «МАЗ», гос. № Н 980 СХ 61, прицеп № РО 6199 61, водитель Астахов Игорь Васильевич, для перевозки груза по маршруту г. Нижегородская обл. - Ростовская обл. Автомобиль был загружен 22.04.2008г., груз доставлен 25.04.2008г.; по заявке № 3328, автомобиль «Камаз», гос. № В 493 КО 61, прицеп № РМ 1420, водитель Диордица Вячеслав Иванович, для перевозки груза по маршруту г. Нижегородская обл. -Ростовская обл. Автомобиль был загружен 24.04.2008г., груз доставлен 28.04.2008г.; по заявке № 3499, автомобиль «Интернешнл», гос. X 144 ЕК 93, прицеп № КХ ЕВ 1236 23. водитель Соклаков Геннадий Николаевич, для перевозки груза по маршруту Нижегородская обл. - Ростовская обл. Автомобиль был загружен 01.05.2008г., груз доставлен 03.05.2008г.

В соответствии со ст.801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, исполнение договора истцом и принятие такого исполнения ответчиком подтверждается актами об оказании услуг № 00003211 от 28.04.2008г., № 00003211 от 28.04.2ОО8г., № 00002986 от 21.04.2008г. и № 00003345 от 04.05.2008г., свидетельствующими об оказании истцом ответчику экспедиционных услуг на общую сумму 164000 руб.

Исходя из п. 6.1. договора 339/СЛК-1 клиент оплачивает экспедитору ставку, указанную в заявке, которая состоит из суммы вознаграждения экспедитора и суммы, подлежащей уплате третьим лицам, привлеченным экспедитором для исполнения настоящего договора, а также возмещает дополнительные расходы, понесенные экспедитором в интересах клиента либо из-за ненадлежащего исполнения Клиентом условий настоящего договора.

Однако ООО «ЮгАгроОйл» обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, оплатив оказанные услуги частично в размере 82000 руб., что подтверждается платежным поручением №000058 от 04.07.2008г., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед ООО «САННА-ЛИТЕР» в сумме 82000 руб.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №339-СЛК-1 в сумме 82000 руб., подтверждены материалами дела, в том числе договором на транспортно-экспедиционное обслуживание №339/СЛК-1, актами № 00003211 от 28.04.2008г., № 00003211 от 28.04.2ОО8г., № 00002986 от 21.04.2008г. и № 00003345 от 04.05.2008г., платежным поручением №000058 от 04.07.2008г., расчетом задолженности, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме 17097 руб. в соответствии п. 8.5 договора, согласно которого клиент несет ответственностью за несвоевременную оплату выставленных экспедитором счетов в виде неустойки в размере 1/10 процента от несвоевременно оплаченной суммы, указанной в счете, выставленном экспедитором клиенту, за каждый день просрочки.

Поскольку ООО «ЮгАгроОйл» ненадлежащим образом исполнял возникшие у него денежные обязательства, суд считает требования истца с взыскании с ответчика неустойки законными и обоснованными, однако, истцом при расчете размера отыскиваемой неустойки из суммы пени не исключен налог на добавленную стоимость, в связи с чем сумма неустойки, подлежащая взысканию, составляет 15044 руб. 91 коп.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, обязанность по оплате госпошлины относится на ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгАгроОйл» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САННА-ЛИТЕР» сумму долга в размере 82000 руб., 15044 руб. 91 коп. неустойки, 3 340 руб. 70 коп. - расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «САННА-ЛИТЕР» из бюджета РФ 19 руб. 68 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №272 от 27.10.2008г.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Волова И.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21805/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 18 февраля 2009

Поиск в тексте