• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2009 года  Дело N А53-2180/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2009г.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи З.С. Лусегеновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск»

к ответчику: ИП Петрухина Любовь Николаевна

о взыскании 18 114 руб. - задолженности, 7 694 руб. - процентов за пользование займом, 3 085 руб. - пени

при участии:

от истца: представитель Чередняков С.А. (доверенность в деле);

от ответчика: представитель не явился

установил, что рассматривается исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» к ИП Петрухиной Любови Николаевны о взыскании 18 114 руб. - задолженности, 7 694 руб. - процентов за пользование займом, 3 085 руб. - пени.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что обязательства по договору займа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по всем известным адресам, возвратилась с отметкой почты «истек срок хранения», в связи с чем, ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания и, суд считает возможным провести судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» и ИП Петрухиной Л.Н. 14.09.07г. был заключен договор займа №769-НВЧ, в соответствии с которым истец - займодавец - предоставил ответчику - заемщику ИП Петрухиной Л.Н. - заем в сумме 23 000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 8% в месяц, сроком на 6 месяцев.

ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» свои обязательства по договору займа №769-НВЧ от 26.10.07г. выполнил, передав заемщику сумму займа в размере 23 000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 480 от 14.09.07г.

В соответствии с графиком возврата платежей, согласованным сторонами по договору займа, возврат полученных средств ИП Петрухиной Л.Н. должен был осуществлен с 14 октября 2007г. по 12 марта 2008г. в сумме 4 975 руб. в месяц, включая проценты за пользование займом из расчета 8% в месяц.

Согласно расчету истца заемщик в погашение задолженности произвел следующие платежи.

26.10.07 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 5 572 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени, процентов, основной суммы.

03.12.07 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2 500 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов и пени.

18.12.07 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2 500 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени, процентов, основной суммы.

11.02.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 5 000 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени, процентов, основной суммы.

31.03.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2 500 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени, процентов, основной суммы.

30.04.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 3 000 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени, процентов, основной суммы.

31.05.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2 500 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени, процентов, основной суммы.

30.06.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2 000 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени, процентов.

29.09.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 5 000 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени.

Истцом с июня по ноябрь 2008г. на остаток суммы займа - 18114 руб. начислены проценты за 5 месяцев, что составляет 7 694 руб., а также в соответствии с п.4.1. договора займа начислена пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, размер которой составил 3085 руб. за период с 29.09.08г. по 30.11.08г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения в суд с иском.

Однако истец при расчете суммы основного долга и процентов нарушил установленный законом принцип очередности погашения требований по денежному обязательству.

Из представленного в дело расчета долга и процентов следует, что сторонами были согласован график возврата платежей от 14.09.07г. В соответствии с графиком, срок первого платежа - 14.10.07г., сумма - 4 975 руб., из них 3 135 руб. в погашение суммы основного долга и 1 840 руб. в погашение процентов за пользование заемными средствами, последующие платежи ежемесячно: 13.11.07г., 13.12.07г., 12.01.08г., 11.02.08г.., 12.03.08г., что составляло по 4 975 руб. (основной долг и проценты), всего 29 852 руб., из них 23000 руб. погашение долга и 6 852 руб. процентов.

Первый платеж ответчик 26.10.07г. выплатил в общей сумме 5 572 руб. Истец отнес первый платеж в размере 597 руб. в погашение пени, 1840 руб. - процентов и 3135 руб. - основной суммы, что сделано им необоснованно.

Отнесение суммы в погашение неустойки противоречит статьям 319, 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению долга и процентов) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по договору займа.

Таким образом, 597 руб., засчитанных в счет погашения пени надлежит зачесть в счет погашения основной задолженности, следовательно, задолженности по договору займа составляла 19 268 руб. основного долга. Следовательно, сумма подлежащих уплате ежемесячных процентов с учетом погашенной суммы долга составляет 1541 руб.

Платежи, произведенные ответчиком в размере 2 500 руб. от 03.12.07г. и 2 500 руб. от 18.12.07г., истец отнес в счет погашения процентов в сумме 3178 руб., в то время как надлежало зачесть в сумме 3082 руб. и в части погашения основного долга 662 руб., а пени в сумме 1160 руб., следовательно, истец необоснованно засчитал в счет пени указанную сумму, которую надлежит исключить из суммы основного долга. Кроме того, из суммы долга надлежит исключить излишне зачисленную сумму процентов в размере 96 руб. Таким образом, сумма долга после указанных платежей составляет 17350 руб.

11.02.08 г. ответчиком был внесен в кассу Центра платеж в размере 5 000 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени в размере 1493 руб., процентов за 2 месяца - 3072 руб., в то время как надлежало зачесть в счет уплаты процентов 2776 руб., основной суммы - 435 руб. Сумму, зачисленную в счет уплаты пени и излишне зачисленные в счет уплаты процентов денежные средства надлежит исключить из суммы основного долга, которая после произведенных расчетов составила 15126 руб.

31.03.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2 500 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени в сумме 945 руб., процентов - 1504 руб., в то время как надлежало зачесть в счет уплаты процентов 1 210 руб., основной суммы - 54 руб. Сумму, зачисленную в счет уплаты пени и излишне зачисленные в счет уплаты процентов денежные средства надлежит исключить из суммы основного долга, которая после произведенных расчетов составила 13 836 руб.

30.04.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 3 000 руб. и был зачислен в погашение пени в сумме 950 руб., процентов - 1497 руб., в то время как надлежало зачесть в счет уплаты процентов 1 106 руб., основной суммы - 553 руб. Сумму, зачисленную в счет уплаты пени и излишне зачисленные в счет уплаты процентов денежные средства надлежит исключить из суммы основного долга, которая после произведенных расчетов составила 11 942 руб.

31.05.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2 500 руб. и был зачислен в погашение пени в сумме 1 000 руб., процентов - 1 453 руб., в то время как надлежало зачесть в счет уплаты процентов 955 руб., основной суммы - 47 руб. Сумму, зачисленную в счет уплаты пени и излишне зачисленные в счет уплаты процентов денежные средства надлежит исключить из суммы основного долга, которая после произведенных расчетов составила 10 397 руб.

30.06.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2 000 руб. и был зачислен в погашение пени в сумме 1 000 руб., процентов - 1000 руб., в то время как надлежало зачесть в счет уплаты процентов 832 руб. Сумму, зачисленную в счет уплаты пени и излишне зачисленные в счет уплаты процентов денежные средства надлежит исключить из суммы основного долга, которая после произведенных расчетов составила 9 229 руб.

29.09.08г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 5 000 руб. и был зачислен в погашение пени. Сумму, зачисленную в счет уплаты пени надлежит исключить из суммы подлежащих уплате процентов за 3 месяца - 2953 руб., а оставшиеся 2047 руб. из суммы основного долга, которая после произведенных расчетов составила 6 276 руб.

На остаток основной суммы следует начислять проценты за 2 месяца (с 01.10.08г. по 01.12.08г.), которые составляют 1 004 руб.

Исходя из произведенного расчета, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 6 276 руб. основного долга, 1 004 руб. процентов за пользование заемными средствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков возврата сумм займа и уплаты процентов в соответствии с условиями п.4.1 договора займа. Истец произвел расчет суммы пени за период с 29.09.07г. по 30.11.08г., сумма пени, рассчитанная истцом, составила 3 085 руб. Однако оценивая соразмерность ответственности последствиям неисполнения обязательств, суд считает необходимым применить п.1 ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 50% от заявленной суммы, что составляет 1 542 руб. 50 коп.

Принимая во внимание изложенное, и, исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы относятся судом на обе стороны, при этом при исчислении размера госпошлины, возлагаемой на ответчика суд учитывал полную сумму пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП Петрухиной Любови Николаевны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» 8 822 руб. 50 коп., в том числе 6 276 руб. - задолженности по погашению займа, 1 004 руб. - процентов за пользование займом, 1 542 руб. 50 коп. - пени за просрочку возврата займа и уплаты процентов; 500 руб. - государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья З.С. Лусегенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2180/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 06 апреля 2009

Поиск в тексте