• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2010 года  Дело N А53-21815/2010

резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2010 года

полный текст решения изготовлен 23 декабря 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Медниковой М.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гончаровой С.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»

открытому акционерному обществу «Гуковское пассажирское автотранспортное предприятие»

о взыскании страховой премии в размере 40033,73 руб.

при участии представителя истца Луханиной Т.В., действующей по доверенности от 19.11.2010г.

Суд установил:

открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Гуковское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании страховой премии в размере 40033,73 руб.

Ответчик отзыва на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, спор рассматривается по существу без участия сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом правила, установленного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор страхования ответственности от 29.12.2009г.

Согласно условиям данного договора истец (по договору - страховщик) обязуется на основании заявлений о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства производить расчет страховой премии, подлежащей оплате, и направлять ответчику счет на оплату страховой премии, а так же заключать договоры страхования и оформлять полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Ответчик (по договору - страхователь), в свою очередь, обязался своевременно перечислять страховщику страховую премию.

Истцом во исполнение названного договора были оформлены полисы ОСАГО на все автомобили, перечисленные в приложении № 1 к заявлению ответчика о заключении договора ОСАГО.

Ответчик исполнил обязательства по договору частично - перечислил на счет истца денежные средства в размере 38 418 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № 379 от 28.12.2009 г.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 77.1.1. (контрагенты: ОАО «Гуковское ПАТП» за 25.12.2009 - 28.07.2010 г.) сумма дебиторской задолженности ответчика составила 38105,93 руб.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по полису ВВВ № 0492421606 от 10.09.2009г. в сумме 1927,80 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 40033,73 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по перечислению страховой премии послужило основанием для обращения открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доказательства по делу, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Обязанность своевременно вносить страховую премию предусмотрена условиями договора и нормами статьи 929 ГК РФ. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью доказательств, представленных истцом в материалы дела, в том числе: заявлениями ответчика и приложениями к ним; договором страхования; полисами, полученными ответчиком; а также гарантийным письмом ответчика от 29.12.2009г. № 356 (л.д. 10-48). Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Учитывая, что доказательства перечисления истцу оставшейся суммы страховой премии ответчик суду не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 40033,73 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Гуковское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» 40033,73 руб. страховой премии и 2000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Медникова М.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21815/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 23 декабря 2010

Поиск в тексте