• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2012 года  Дело N А53-21816/2011

Резолютивная часть решения объявлена «10» января 2012.

Полный текст решения изготовлен «11» января 2012.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Усатой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» (ИНН 6164270230; ОГРН 1076164013232)

третье лицо Зорин Юрий Алексеевич

о ликвидации юридического лица

при участии:

от истца: представитель Колтунова Н.А. (доверенность от 19.10.2011)

от ответчика: не явился

от третьих лиц: не явился

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» в соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Истец поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, определение суда, направленные по известным суду адресам, в том числе указанному в выписке ЕГРЮЛ, возвращена с отметкой «истек срок хранения»; телеграммы направленные ответчику и третьему лицу возвращены с отметкой «отказались принять» и «адресат не проживает». По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик и третье лицо считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» (ИНН 6164270230) состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» составляет 10 000 руб., руководителем которого является Зорин Юрий Алексеевич.

По данным бухгалтерских балансов и расчетов оценки стоимости чистых активов общества, стоимость чистых активов составила за 2009 год: -750 тыс. руб., за 2010 год: -1233 тыс. руб., что ниже величины уставного капитала общества. Данные факты подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о финансовой неустойчивости организации.

В силу того, что стоимость чистых активов общества в течение нескольких лет меньше уставного капитала, отсутствие мер по улучшению своего финансового состояния, и данное нарушение является длящимся, грубым, ведет к экономической неэффективности деятельности общества и требует принятия соответствующих мер, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

Статьей 90 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уставной капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов и не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Согласно пункту 1 статьи 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» минимальный размер уставного капитала общества определен как стократная величина минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

В силу пункта 3 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и оценивается по данным бухгалтерской отчетности в соответствии с приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003г. №№10н,03-6/пз.

Пунктом 3 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Если в случаях, предусмотренных ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе требовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы и органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

В соответствии с указанной нормой права, инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, являясь органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, заявила требование о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ».

Согласно пунктам 2, 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных правовых актов. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Так, в соответствии с материалами настоящего дела стоимость чистых активов общества за второй и последующий год после его создания (2009-2010 годы) составила величины меньше его уставного капитала, установленного учредительными документами и правовыми актами; действий по уменьшению уставного капитала общества его учредителями не предпринято. Данное нарушение является длящимся, грубым и ведет к экономической нестабильности деятельности общества ввиду невозможности исполнения им принятых на себя обязательств перед кредиторами.

Как видно из материалов дела, ответчик не является отсутствующим юридическим лицом, так как им сдается бухгалтерская отчетность.

На основании изложенных норм права и представленных в материалы дела доказательств, а также ввиду невозможности восстановления финансовой стабильности общества суд приходит к выводу о необходимости ликвидации предприятия ответчика.

Обязанности по ликвидации общества путем составления ликвидационного баланса, сообщения кредиторам и регистрирующему органу о предстоящей ликвидации общества и иных действий, предусмотренных действующим законодательством, возлагаются судом на учредителя общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» - Зорина Юрия Алексеевича.

Расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» (ИНН 6164270230; ОГРН 1076164013232).

Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» на учредителя общества - Зорина Юрия Алексеевича.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» (ИНН 6164270230; ОГРН 1076164013232) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21816/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 11 января 2012

Поиск в тексте