• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2009 года  Дело N А53-2181/2008

оглашена резолютивная часть « 9 » июня 2009г.

изготовлен полный текст « 16 » июня 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи И.А. Лукьянцева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Н. Радченко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Инторгпромсервис»

ЗАО «Шельф»

3-е лицо ООО «Океан», ЗАО «Аксайский стекольный завод»

О взыскании задолженности и процентов, об обязании возвратить формкомплект

в заседании приняли участие:

от истца пред. Маренов И.А. дов.

от ответчика пр. Паронян К.М. дов.

от 3-го лица пр. Хрулев В.Е. дир., Тищенко В.А. дов.

установил: Взыскивается задолженность по поставке оплаченной истцом продукции переданной истцом ответчику на основании договора поставки 111 от 1.08.2007г., предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, об обязании возвратить формкомплект.

Реализуя право, предоставленное ему ст.49 АПК РФ, истец заявил отказ от иска в части обязания ответчика возвратить формкомплект. Отказ от иска не противоречит материалам дела, не нарушает охраняемых законом прав сторон и интересов третьих лиц и принимается судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Представитель ответчика представил отзыв.

В заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки №111 от 1.08.07. согласно условиям, которого ответчик обязался поставить 400000 бутылок в августе-сентябре 2007г. с условием предоплаты 100% на формокомплекте, предоставленном истцом.

Истец обязательства предусмотренные законом и договором исполнил надлежащим образом, оплатив продукцию в сумме 1710 000 руб.

Ответчик в нарушение условий договора не изготовил в срок, определенный договором продукцию. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец прекратил перечисление денежных средств.

Истец направил ответчику претензию с предложением устранить задолженность по поставке продукции, в ответ на которую ответчик перечислил истцу часть задолженности в сумме 302 812 рублей за период с 8.11.07 по 20.11.07., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на 1.01.08г. составляет 1407188 руб.

Размер задолженности подтвержден представленными истцом в материалы дела документами.

В силу ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных право­вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и од­ностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, преду­смотренных законом.

Изложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требования истца о взыскании указанной суммы задолженности.

Истец также обратился с требованием о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, исчисленных истцом с учетом фактической длительности периода просрочки оплаты товара, с 01.10.07г. по 31.03.08г., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ - 10% годовых, действующей большую часть периода просрочки исполнения обязательств. Требование о взыскании процентов суд признает обоснованным, сумма подлежащих взысканию процентов составляет 49 661 руб. 00 коп.

Согласно ст.110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, поэтому понесенные истцом при обращении в суд судебные расходы суд признает подлежащими возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.11,12,307,309, 395 ГК РФ, ст.ст.167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Шельф» в пользу ООО «Инторгпромсервис» 1 407 188 руб. 00 коп. - задолженности, 49661 руб. - процентов, а всего - 1456 849 руб. 00 коп. 18 784 руб. 00 коп.- расходов по оплате госпошлины.

Производство по делу в части обязания возвратить формкомплект подлежит прекращению.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья И.А. Лукьнцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2181/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 16 июня 2009

Поиск в тексте