• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2008 года  Дело N А53-21820/2007

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2008г.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2008г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Воловой И.Э.

при ведении протокола судебного заседания судьей Воловой И.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металл Профиль Юг»

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Кровля»

о взыскании задолженности по договору поставки

При участии:

от истца: не явился (уведомлен)

от ответчика: не явился (уведомлен)

Суд установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металл Профиль Юг» к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Кровля» о взыскании задолженности по договору поставки.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.

Поскольку истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.01.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор №41, в соответствии с условиями которого ООО «Металл Профиль Юг» обязался передать ООО «Юг-Кровля» товар, а ответчик - принять и оплатить его.

Согласно товарных накладных №№ 12231\юг, 10481\юг, 15868\юг, 10743\юг, 12206\юг, 12939\юг, 11330\юг, 11376\юг, 11681\юг, 11761\юг истцом в адрес ответчика поставлен товар стоимостью 1005379 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом, на момент окончания срока действия договора ответчиком получен товар на общую сумму 1005379 руб. 99 коп.

10.02.2007г. ответчиком в адрес истца направлено гарантийное письмо, которым ООО «Юг-Кровля» обязался погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.02.2007г.

Однако до настоящего времени обязательства по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, таким образом, в настоящее время задолженность ООО «Юг-Кровля» перед ООО «Металл Профиль Юг» составляет 888695 руб. 26 коп.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара.

Обязательства ответчика по оплате за поставленные истцом товары помимо договора возникают в силу ст.ст.307,309,314,506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Факт наличия задолженности по оплате поставленной продукции в сумме 888695 руб. 26 коп. подтверждается договором №41, товарными накладными №№ 12231\юг, 10481\юг, 15868\юг, 10743\юг, 12206\юг, 12939\юг, 11330\юг, 11376\юг, 11681\юг, 11761\юг, расчетом задолженности, актом сверки от 31.08.2007г.

В соответствии с п. 7.3 спорного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара, он обязан уплатить штраф в пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, вследствие чего истцом начислена и заявлена ко взысканию пеня в сумме 185798 руб. 43 коп.

Начисление пени истцом произведено обоснованно, что подтверждается материалами дела, однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 61932 руб. 81 коп.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Кровля» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металл Профиль Юг» 888695 руб. 26 коп. задолженности, 61932 руб. 81 коп. пени, 16872 руб. 47 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Волова И.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21820/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 23 января 2008

Поиск в тексте