• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2012 года  Дело N А53-2183/2012

Резолютивная часть решения объявлена « 13» марта 2012г .

Полный текст решения изготовлен « 13» марта 2012г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрельниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Чугуновой Наталье Васильевне ( ИНН 615401137075, ОГРНИП 309615404400045 )

о взыскании штрафа в размере 1039,20 рублей

установил:

Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Чугуновой Наталье Васильевне о взыскании штрафа в размере 1039,20 рублей за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление.

Должник о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, поскольку корреспонденция суда, направленная по адресу указанному в исковом заявлении, выписке из ЕГРИП возвращена органом почтовой связи с отметкой « истек срок хранения».

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о том, что адресат несмотря на почтовое извещение не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета:

страховой номер индивидуального лицевого счета;

фамилию, имя и отчество;

сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

другие сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

На основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем Чугуновой Натальей Васильевной сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год в установленный срок не представлены. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки № 2142 от 05.08.2011г. В акте проверки указано, что рассмотрение материалов проверки состоится 14 сентября 2011 г. в 12 час 00 мин.

В адрес ответчика истцом направлены было также извещение о приглашении на рассмотрение материалов проверки 14 сентября 2011 г. в 12 час 00 мин.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение № 2142 от 14.09.2011г. о привлечении индивидуального предпринимателя Чугуновой Натальи Васильевны к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций. Решение от 14.09.2011 № 2142 направлено предпринимателю 16.09.2011 (л.д.15).

Направленное индивидуальному предпринимателю требование № 1644 от 11.10.2011г. о добровольной уплате штрафа в размере 1039 рублей 20 копеек в установленный срок (29.10.2011) не исполнено. Требование направлено индивидуальному предпринимателю заказным письмом 13.10.2011 (л.д. 16).

Поскольку акт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 1 039,20 руб. является правомерным. Размер штрафа подтвержден расчетом.

Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чугуновой Наталии Васильевны (дата рождения - 27.10.1969., место рождения - п. Тарутино, Одесская область, Украина, место жительства - Ростовская область, г.Таганрог, ул. 1-я Котельная, 77, корп. 1, кв.36, ИНН 615401137075, ОГРНИП 309615404400045) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1 039,20 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чугуновой Наталии Васильевны (дата рождения - 27.10.1969., место рождения - п. Тарутино, Одесская область, Украина, место жительства - Ростовская область, г. Таганрог, ул. 1-я Котельная, 77, корп. 1, кв.36, ИНН 615401137075, ОГРНИП 309615404400045) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000,00 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-2183/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 13 марта 2012

Поиск в тексте