• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2012 года  Дело N А53-21853/2011

Резолютивная часть решения объявлена «17» февраля 2012 г.

Полный текст решения изготовлен «17» февраля 2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе

судья В.Н. Авдеев

рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а зал 510, дело

ООО «Мировые Строительные Технологии» (ОГРН 1086164012220 ИН 6164285701)

к ЗАО «Производственно-техническое предприятие «ДОНЭНЕРГОРЕМОНТ» (ОГРН 1026104024781 ИНН 6164056420)

о взыскании 164513 руб. 70 коп. задолженности, пени

при участии:

от истца: представитель Мирославская С.М.( доверенность № 1 от 05.10.2011)

от ответчиков: представитель не явился

протокол вела секретарь Барышева И.В. с применением звукозаписи

Сущность спора: Рассматриваются требования ООО «Мировые строительные технологии» к ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 153 036 руб., 28311 руб. - договорная неустойка .

Данный предмет спора рассматривается в означенном субъектном составе, в связи с удовлетворением судом на основании статьи 49 АПК РФ ходатайства истца об уточнении исковых требований.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в связи с нарушением условий договора поставки №21 от 02.08.2011 за ответчиком образовалась задолженность в размере 153 036 руб., которая до настоящего времени не погашена. В связи с нарушением условий договорных обязательств, истец начислил и предъявил ко взысканию неустойку в размере 28 311 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

При рассмотрении настоящего спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО «Мировые строительные технологии» (поставщик) и ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» ( покупатель) заключен договор поставки товара №21 от 02.08.2011, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар в ассортименте и количестве, установленных в спецификации, а покупатель принять и оплатить товар.

Ввиду нарушения условий указанного договора, ответчик обязательства не выполнил, оплату за полученный товар не произвел в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по указанному договору.

Указав в качестве правовых оснований статьи 15, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец и обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Правовое регулирование договора поставки товара осуществляется в порядке, предусмотренном главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодексу Российской Федерации (далее - Кодекс) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Таким образом, до настоящего времени денежные средства в размере 153 036 руб. ответчиком не выплачены.

В связи с чем, за нарушение сроков исполнения обязательств истец просит взыскать неустойку в размере 28311 руб.

Пунктом 6.4.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупателем за полученный товар, продавец вправе применить штрафные санкции в адрес покупателя в размере 0,05% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер взыскиваемой неустойки определен расчетом истца, соответствует материалам дела.

При таком положении, исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Производственно-техническое предприятие «ДОНЭНЕРГОРЕМОНТ» (ОГРН 1026104024781 ИНН 6164056420) в пользу ООО «Мировые Строительные Технологии» (ОГРН 1086164012220 ИН 6164285701) 181347 руб.- из которых 153036 руб. - задолженность, 28311 руб. - договорная неустойка.

Взыскать с ЗАО «Производственно-техническое предприятие «ДОНЭНЕРГОРЕМОНТ» (ОГРН 1026104024781 ИНН 6164056420) в доход федерального бюджета Российской Федерации 5935 руб. 41 коп. - госпошлину.

Судья В.Н. Авдеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-21853/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 февраля 2012

Поиск в тексте