• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2010 года  Дело N А53-22023/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2010 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Г.Б.Казаченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «Теле-Медиа»

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-РегионПлюс»

о взыскании денежных средств в сумме 109540 рублей 62 копеек за оказанные услуги по размещению рекламных материалов

при участии:

от истца - представитель по доверенности № 90/10 от 09.10.2009 года Зайцев А.Д.

от ответчика- представителя не направили

установил:

В судебном заседании рассматривается исковое заявление ООО«Теле-Медиа» к ООО «Бизнес-РегионПлюс» о взыскании денежных средств в сумме 109540 рублей 62 копеек за оказанные услуги по размещению рекламных материалов по договору №М27-07 от 24 июля 2007 г.

Истец поддержал заявленные требования в полном размере.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, определения суда, извещающие ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направленные судом по известным адресам: г. Ростов - на - Дону, ул. Варфоломеева, 259 «А» оф.311; г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская ,109,100/74, а также по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Ворошиловский 59/18 офис 17 Шаталовой Н.А. ответчиком не получены, возвращены почтовым отделением с отметкой «выбытие адресата».

Спор рассматривается в порядке п. 3 и п. 5 ст. 156 АПК РФ с учетом правил ст. 9 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 24.07.2007г. между ООО «Теле-Медиа» (исполнитель) и ООО «Бизнес-РегионПлюс» (заказчик) был заключен договор № М27-07, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель обязался оказывать услуги по размещению в эфире телекомпании (л.д.18-23).

Согласно условиям договора заказчик обязался оплатить услуги исполнителя по размещению рекламы в сумме, согласованной сторонами в Медиаплане в порядке, предусмотренном в договоре в течении 6 дней с даты выставления исполнителем счета (п. 2.2, 4.1,4.2 договора).

Обстоятельства неоплаты ответчиком выполненных истцом услуг послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению судом в полном объеме по следующим основаниям.

Правовая природа заключенного между сторонами договора № М27-07 от 24.07.2007 г. определяется с учётом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг, что предусмотрено положениями гл. 39 ГК РФ.

Договором возмездного оказания услуг признается гражданско - правовой договор, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором № М27-07 24.07.2007 г., медиапланами подписанными сторонами (л.д.24-26), актами выполненных работ № 000096 от 31.10.2007 г., № 000104 от 30.11.2007 г., № 000015 от 29.02.2008 г. (л.д.27-29), актом сверки от 13.11.2208 г. (л.д.31) подписанного сторонами без разногласий Задолженность ответчиком не опровергнута по составу или размеру, что также свидетельствует о законности предъявленных требований.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя условиями договора обязательств, а имеющимися в деле документами доказан факт недобросовестности ответчика в части исполнения условий договора по оплате услуг, суд признает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере - 66354 рубля 84 копейки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, предусмотренной п. 6.3 договора, согласно которому за просрочку оплаты, покупатель выплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пени, размер которой составил 43185 руб. 78 коп. за период с 01.11.07 г. по 17.09.09г. Расчет проверен судом (л.д. 59-60).

Указанные требования суд признает правомерными, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения платежа, должник обязан уплатить кредитору, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Расходы по оплате госпошлины, в том числе по оплате за подачу заявления об обеспечении иска, в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Регион Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теле-Медиа» 109540 рублей 62 копейки, из которых 66354 рубля 84 копейки - задолженности и 43185 рублей 78 копеек пени; а так же 4690 рублей 81 копейку - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Г.Б.Казаченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22023/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 11 января 2010

Поиск в тексте