• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2008 года  Дело N А53-22102/2007

Резолютивная часть объявлена «14» февраля 2008 г.

Полный текст решения изготовлен « 19» февраля 2008 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судья Романцев Г.В.

ведет протокол судебного заседания помощник судьи Мищенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО « Офисный мир КМ»

к ответчику ООО « ВЕТАС Стиль»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

цена иска 49537 руб. 68 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Литвинова Н.Н. доверенность № 21 от 01.01.06 г в деле,

от ответчика: Не находится по юридическому адресу.

установил: Рассматривается исковое требование ООО « Офисный мир КМ» (далее - истец) ООО « ВЕТАС Стиль» ( далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 46826 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2711 руб. 68 коп. возникших в результате ненадлежащего исполнения условий договора № 05-03/ОКК от 05.03.07 г. на ремонт офисной техники, заправку картриджей и поставку расходных материалов и расходов по уплате государственной пошлине.

Ответчик по юридическому адресу не находится. Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и в исковом заявлении сообщил, 05.03.07 г. между сторонами был заключен договор № 05-03/ОКК от 05.03.07 г. на ремонт офисной техники, заправку картриджей и поставку расходных материалов в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику товар по следующим товарным накладным: № № РНк - 557858 от 05.03.07 г. на сумму 32277 руб. 00 коп., РНк - 557860 от 05.03.07 г. на сумму 14260 руб. 00 коп., РНк - 557940 от 05.03.07 г. на сумму

1 140 руб. 00 коп. Согласно приходной накладной № ПНк-169960 от 05.03.07 г. ответчик возвратил товар (привод ) стоимостью 851 руб. 00 коп.

В соответствии с п.4.2 договора ответчик должен был произвести оплату в течении 20 банковских дней с момента получения товарной накладной, таким образом, оплата должна была поступить истцу 25.03.07 г. Данное обязательство ответчик не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 46826 руб. 00 коп.

Рассмотрев материалы дела, учитывая, что исковые требования подтверждены первичными материалами, суд считает необходимым требования истца удовлетворить полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, а также в срок указанный в обязательстве (п. 1 ст. 314 ГК РФ), при этом односторонний безосновательный отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика 2711 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами исчисленных из расчета 10 % годовых правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1981 руб. 51 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего при подаче искового заявления в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 03003 от 23.11.2007 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.123, 166, 167-171 АПК РФ ст. 307,309,310,314,395 ГК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО « ВЕТАС Стиль» в пользу ООО « Офисный мир КМ» 46826 руб. 00 коп. задолженности, 2711 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1981 руб. 51 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 259, 276 АПК РФ.

Судья Г.В.Романцев

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а http:// rostov. arbitr. ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-22102/ 2007-с3-16

« 14 » февраля 2008г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судья Романцев Г.В.

ведет протокол судебного заседания помощник судьи Мищенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО « Офисный мир КМ»

к ответчику ООО « ВЕТАС Стиль»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

цена иска 49537 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.123, 166, 167-171 АПК РФ ст. 307,309,310,314,395 ГК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО « ВЕТАС Стиль» в пользу ООО « Офисный мир КМ» 46826 руб. 00 коп. задолженности, 2711 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1981 руб. 51 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 259, 276 АПК РФ.

Судья Г.В.Романцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22102/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 19 февраля 2008

Поиск в тексте