• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2011 года  Дело N А53-22153/2010

Резолютивная часть решения объявлена «24» января 2011 года

Полный текст решения изготовлен «25» января 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бебия А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донской янтарь»

Обществу с ограниченной ответственностью «Осень»

о взыскании 53 061,67 руб.

при участии:

от истца представитель не направлен

от ответчика представитель не направлен

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донской янтарь» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Осень» о взыскании задолженности по договору №160/Ф от 12.12.07г. в сумме 48 613,67 руб., процентов 4 448 руб.

Истцом представитель не направлен, о рассмотрении дела уведомлен, согласно росписи на определении суда.

Ответчиком представитель не направлен, о рассмотрении дела извещен в порядке п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ, поскольку определение суда возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Отзыв, а также истребованные судом документы не представил.

Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела и ознакомившись с подлинными документами, представленными на обозрение, установил, что 12.12.2007 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №160/ф, в соответствии с которым истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию, производимую истцом (далее - товар), количество, ассортимент, сроки и условие поставки товара указывается в соглашении к договору, являющееся неотъемлемой частью и основанием для поставки (п.п. 1.1 договора). Товар поставляется партиями в соответствии с подписанным соглашением (под партией понимается объем продукции, указанный в одной накладной) (п.п. 1.2 договора).

Срок поставки указывается в соглашении к договору на каждую отдельную партию товара (п.п. 3.1 договора).

Поставка товара осуществляется путем самовывоза товара силами и средствами покупателя со склада поставщика (п.п. 4.1 договора). Доставка товара может быть осуществлена поставщиком путем отгрузки их автомобильным или железнодорожным транспортом, стоимость расходов доставки не включается в стоимость товара и оплачивается покупателем отдельно, согласно выставленного счета (п.п. 4.3.1 договора).

В соответствии с п.п. 6.1 договора, оплата партии товара в соответствии с заявкой производится покупателем на условиях 100 % предоплаты.

Договор действует с даты подписания до 31.12.2007, если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора за один месяц до окончания срока на который заключен договор, его действие автоматически пролонгируется на следующий календарный год (п.п. 9.1 договора).

Истцом 15.08.2008 по указанному договору поставлен товар на общую сумму 1034 649 руб. по товарной накладной ТД1508025 от 15.08.2008. Подлинник товарной накладной обозревался судом. Указанная накладная подписана сторонами, заверена печатями. Однако, оплата за поставленный товар произведена частично.

Кроме того, поставка осуществлена истцом в порядке п.п. 4.3.1 договора, а именно, стоимость перевозки товара в адрес покупателя составила 40000 руб., что подтверждается заявкой на перевозку № 14/08-1, доверенностью № 6708 от 14.08.2008, актом № 1508025 от 15.08.2008.

В связи с неоплатой поставленного товара и перевозки товара в адрес ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы долга в размере 48613,67 руб., заявив также о взыскании 4 448 руб. процентов, начисленных за нарушение денежных обязательств в виде просрочки оплаты товара.

Ответчиком иск не оспорен, факт поставки и получения товара не оспорен, доказательства оплаты товара т оказанной услуги по доставке не представлены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Представленными: договором, товарной накладной, заявкой, актом, оцененными судом с учетом положений ст.ст. 67, 68 АПК РФ и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу (ст. 75 АПК РФ), подтверждена поставка товара истцом ответчику, а также наличие долга в сумме 48613,67 руб. за ответчиком, в том числе и за доставку товара в соответствие с п.п. 4.3.1 договора. Факт получения товара подтверждается частичной оплатой ответчиком суммы задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

С учетом указанного сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 4 448 руб. по ст. 395 ГК РФ, за период с 16.08.2008 по 20.10.2010.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявленное истцом требование о взыскании процентов обосновано расчетом, начисление процентов произведено на период просрочки по товарной накладной, ответчиком возражений не подано, судом расчет проверен в связи с чем, взыскание 4 448 руб. признано судом обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 48613,67 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 448 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, со взысканием в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Осень», ИНН 7302018991, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донской янтарь», ИНН 6162038954, - 48613,67 руб. - долга, 4 448 руб. - процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Осень», ИНН 7302018991, в доход бюджета Российской Федерации - 2122,47 руб. - государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Н.В. Павлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22153/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 25 января 2011

Поиск в тексте