• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2009 года  Дело N А53-22187/2008

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.09г.

Полный текст решения изготовлен 26.02.09г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Пильтенко С. А.

при ведении протокола судебного заседания специалистом О.Е. Кондратьевой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Югметаллснаб-холдинг»

к ООО «Индустриальное строительное общество»

о взыскании 1656 482 руб. 21 коп.

при участии

от истца: Рудченко А.Ю.- дов. от 28.11.08г.

от ответчика: Салахетдинов А.Х.- дов. №78 от 17.02.09г., Дергачева Л.В.- дов. №63 от 16.12.08г.

установил: Рассматриваются требования о взыскании задолженности в сумме 1613304 руб.10 коп. за поставленный товар по договору поставки №01-215 от 26.12.07г., а также неустойки в сумме 43 178 руб.11 коп. за период с 01.08.08г. по 06.11.08г.

Истец заявил об уточнении исковых требований по состоянию на 19.02.09г. и просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1413304 руб. 10 коп., в связи с частичной оплатой долга в сумме 200000 руб. платежным поручением от 18.12.08г. №274, пени в сумме 108335 руб. 02 коп. за период с 01.08.08г. по 19.02.09г., всего сумма иска - 1521639 руб. 12 коп. Уточнения приняты судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судебного акта которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец так же пояснил, что ответчиком платежным поручением № 274 от 18.12.08г. возмещена часть уплаченной им в бюджет госпошлины в сумме 19000 руб.

Ответчик исковые требования признал в сумме долга в полном объеме - 1413304 руб. 10 коп., в части взыскания пени представил контррасчет на сумму 90448 руб. 56 коп.

Ответчик представил в суд мировое соглашение, просит истца заключить мировое соглашение с указание периода погашения долга.

Представитель истца в судебном заседании заявил, что согласен с контррасчетом ответчика по сумме пени в размере 90448 руб. 56 коп., просил суд принять признание иска ответчиком.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, проверяя соответствие признания иска ответчиком действующему законодательству и разрешая вопрос о том, не нарушает ли такое признание прав других лиц, исследовал материалы дела и установил следующее.

Истец - ООО «Югметаллснаб-холдинг», в соответствии с договором поставки №01-215 от 26.12.07г. произвел поставку продуктов питания в адрес ответчика - ООО «Индустриальное строительное общество» на общую сумму 2685090 руб. 10 коп. за период с 01.07.08г. по 24.09.08г. Отгрузка товара подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела. Согласно п.5.1 договора, оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке определенном спецификацией.

Факт отпуска ООО «Югметаллснаб-холдинг» в период с 01.07.08г. по 24.09.08г. в адрес ответчика металлопроката на общую сумму 2685 090 руб.10 коп., количество, цена и наименование которого указано в товарный накладных, имеющихся в материалах дела подтверждается оттиском печати и подписями представителя ответчика и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1,2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Однако, полученный у истца товар ответчиком оплачен частично на сумму 1 322 534 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями, имеющими в материалах дела.

Таким образом, сумма долга по состоянию на 19.02.09г. составляет 1413 304 руб. 10 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, как это предусмотрено требованиями закона и условиями самого обязательства

Указанными документами подтверждается и ответчиком не оспаривается факт наличия у него задолженности в сумме 1413 304 руб.10коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате приобретенного у истца товара и возникшей в силу ст.ст.307,309, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности. Ответчик признает сумму долга в полном размере, о чем им указано суду.

Истцом в соответствии со ст. 330 ГК РФ заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты продукции согласно п.6.3 договора, согласно которому покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,04% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, сумма пени составила 108 335 руб.02 коп. за период с 01.08.08г. по 19.02.09г.

Согласно контррасчету ответчика, пеня за период с 25.08.08г. по 19.02.08г. составила 90448 руб. 56 коп.

С учетом согласия истца с контррасчетом ответчика и признанием ответчиком суммы пени в размере 90448 руб. 56 коп. требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика 1503752 руб.66 коп.

В остальной части иска отказать.

Госпошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № 3915 от 06.11.08г. в сумме 19 782 руб.41 коп., в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком. Ответчик частично возместил истцу госпошлину в сумме 19000 руб., что подтверждается платежным поручением №274 от 18.12.08г.

Руководствуясь ст. ст. 309, 330,331,506,516 ГК РФ, ст. ст.49,70,110, 167-171,176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Индустриальное строительное общество» в пользу ООО «Югметаллснаб-холдинг» 1504 535 руб. 07коп., из которых, 1413 304 руб. 10 коп.- задолженности, 90 448 руб.56 коп. пени, кроме того, 782 руб.41 коп.- в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 15й арбитражный апелляционный суд Северо-Кавказского судебного округа.

СУДЬЯ С.А. Пильтенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22187/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 26 февраля 2009

Поиск в тексте