• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2009 года  Дело N А53-22189/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2009г.

Полный текст решения изготовлен 18.12.2009г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Павлова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бебия А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЛК-Сервис»

к ООО «Успех»

о взыскании 4200, 71 руб.

при участии

от истца Землянов О.Ю., дов. от 30.07.2009г.

от ответчика представитель не направлен

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛК-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании задолженности в сумме 4220, 71 руб. за поставленный по товарным накладным товар. Заявлено также о возмещении судебных расходов в сумме 500 руб. по оплате госпошлины и 5000 руб. по оплате услуг юриста.

Истцом требования поддержаны. На обозрение суда представлены подлинники документов в обоснование иска, в т.ч. товарных накладных.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, поскольку определение суда, направленное по известным суду адресам, возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. Отзыв, а также истребованные судом документы не представлены.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, установил, что ООО «ЛК-Сервис» в адрес ООО «Успех» по товарным накладным №3/1209 от 20.03.2009г., №12/205 от 02.12.2008г. отгружен товар - продукты питания в ассортименте на общую сумму 8372, 91 руб., выставлены счета-фактуры на указанную сумму. За получение товара в товарных накладных расписался сотрудник общества покупателя с проставлением печати организации. Получение товара ответчиком не оспаривается.

Частично товар покупателем оплачен в сумме 4152, 20 руб., задолженность признана в сумме 4052, 20 руб. что следует из представленной справки от 17.07.2009г.

В полном объеме поставленный товар ответчиком не оплачен, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности в сумме 4220, 71 руб.

Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательства оплаты суммы долга не представлены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме по следующим основаниям.

Истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком договора поставки, в связи с чем к отношениям сторон по делу должны применяться нормы §1 главы 30 ГК РФ - купля-продажа.

Согласно ст. 153 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 3 ст. 455 условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В данном случае, между истцом и ответчиком фактически заключен договор по купле-продаже товара путем выставления оферты в виде товарных накладных, в которых оговорены наименование, количество, цена и стоимость товара. Ответчик предложенную оферту акцептовал путем действий по получению товара (учинение росписи в товарных накладных представителем ответчика), а также частичной оплатой полученного товара.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Представленными товарными накладными, счетами-фактурами, справкой от 17.07.2009г. оцененными судом с учетом требований ст. 67, 68 АПК РФ и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу (ст. 75 АПК РФ), подтверждена отгрузка истцом ответчику товара на сумму иска и задолженность ответчика перед истцом на момент подачи иска в суд.

Ответчиком получение товара по вышеназванным товарным накладным не оспорено, доказательства оплаты суммы задолженности не представлены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., в обоснование которого представлены договор от 01.07.2009г., расходный кассовый ордер №92 от 01.07.2009г.

Размер понесенных обществом расходов по оплате услуг представителя подтверждены представленными документами, заявленная сумма расходов не свидетельствует о намеренном их завышении, ответчиком возражений в части расходов не подано, доказательств согласно разъяснений в п. 3 Информационного письма ВАС РФ №121 от 05.12.09г. не представлено, в связи с чем судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 309, 310, 314, 395, 432-434, 438, 455, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Успех» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛК-Сервис» - 4 220 руб. - долга, а также 500 руб. - расходов по оплате госпошлины, 5000 руб. - расходов по оплате услуг представителя.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Н.В.Павлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22189/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 18 декабря 2009

Поиск в тексте