• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 февраля 2011 года  Дело N А53-22189/2010

Резолютивная часть решения объявлена «31» января 2011г.

Полный текст решения изготовлен «07» февраля 2011г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Штыренко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афендиковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Обливского сельского поселения

к Администрации Обливского района Ростовской области

третье лицо: Чиж Иван Анатольевич

о признании права муниципальной собственности

при участии:

от третьего лица: Чиж И.А. предприниматель, паспорт;

установил: Администрация Обливского сельского поселения обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Обливского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок площадью 748 кв.м. с кадастровым номером 61:27:07 01 29:0028, и размещенные на нем жилой дом, литер А,А1, общей площадью 65 кв.м, гараж, литер Г., хозпостройки, расположенные по адресу: Ростовская область, Обливский район, ст. Обливская, ул. Селиверстова, 2а.

До рассмотрения спора по существу истец изменил свои исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и просил признать право муниципальной собственности на жилой дом, литер А, А1, а, общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Обливский район, ст. Обливская, ул. Селиверстова, 2 «а».

Исковые требования мотивированы тем, что указанное имущество принято в собственность муниципального образования «Обливское сельское поселение» по акту приема-передачи от МУП ЖКХ и внесено в реестр муниципальной собственности Обливского сельского поселения.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - Чиж И.А. отзыва на иск суду не представил, в заседании суда против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что спорный жилой дом был им продан в 2004 году.

Истец в заседание суда также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Администрации Обливского сельского поселения Ростовской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от 02.11.2004 (л.д. 38-39) МУП ЖКХ Обливского района у Чиж И.А. приобретен в собственность земельный участок, общей площадью 748 кв.м, на территории которого находится деревянный обложенный кирпичом дом, общей полезной площадью 65 кв.м. Продаваемые по договору объекты недвижимости расположенны по адресу: Ростовская область, Обливский район, станица Обливская, ул. Селиверстова, 2 «а».

17.05.2007 имущество МУП ЖКХ Обливского района в соответствии с п. 1 ст. 148 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было передано муниципальному образованию «Обливского сельского поселения» по акту приема-передачи № 6 от 17.05.2007 (л.д. 5-8), в том числе и жилой дом, литер А, А1, а, общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Обливский район, ст. Обливская, ул. Селиверстова, 2 «а», балансовой стоимостью 243 300 рублей.

На настоящий момент МУП ЖКХ Обливского района ликвидировано по решению суда, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.06.2010.

С 17.05.2007 указанный объект недвижимости находится на балансе истца, который осуществляет в отношении спорного объекта правомочия собственника, в том числе принимает необходимые меры по его техническому обслуживанию, несет расходы, связанные с его содержанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Передача жилого дома МУП ЖКХ Обливского района Администрации Обливского сельского поселения рассматривается судом как акт, свидетельствующий о волеизъявлении собственника на отчуждение принадлежащего ему имущества, и является основанием возникновения права у лица, которому данное имущество было передано. Тем более, что передача была осуществлена в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Обливского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на жилой дом, литер А, А1, а, общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Обливский район, ст. Обливская, ул. Селиверстова, 2 «а», законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом судом учтено, что в отношении спорного объекта отсутствуют притязания со стороны ответчика, являющегося органом местного самоуправления, в чью собственность могли бы быть переданы такие объекты, а также тот факт, что с момента приобретения указанного объекта истец непрерывно владеет и использует его в своей хозяйственной деятельности, и как собственник имущества несет бремя его содержания, исполняя возложенные статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника имущества соответствующие обязанности.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Администрацией Обливского сельского поселения право собственности на жилой дом, литер А, А1, а, общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Обливский район, ст. Обливская, ул. Селиверстова, 2 «а».

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через суд, вынесший решение.

Судья М.Е. Штыренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22189/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 07 февраля 2011

Поиск в тексте