• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2008 года  Дело N А53-22194/2007

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2008г.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2008г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

При ведении протокола помощником судьи Горбачевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Южного филиала

к ООО «Технический центр Домофонизации «Домофон-Сервис» Северо-Кавказское отделение»

о взыскании 3161, 41 руб.

при участии:

от истца Гладких Ю.П., дов. №97132 от 12.10.2007г.

от ответчика представитель не направлен

установил: Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Южного филиала обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Технический центр Домофонизации «Домофон-Сервис» Северо-Кавказское отделение» задолженности в сумме 3161, 41 руб. по договору №70400-Б2 от 02.03.2006г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.

Истец требования поддерживает в полном объеме, суду для обозрения представлен подлинный договор.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 13.01.2008г. Отзыв на исковое заявление, а также истребованные судом доказательства не представлены.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, а также в соответствие с положениями ч. 5 ст. 36 АПК РФ.

Изучив материалы дела, ознакомившись с подлинными документами, выслушав представителя истца, суд установил, что 02.03.2006г. между ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Южного филиала и ООО «Технический центр Домофонизации «Домофон-Сервис» Северо-Кавказское отделение» заключен договор возмездного оказания услуг электросвязи №70400 Б-2 (л.д. 15-18), по условиям которого истец обязался оказать услуги связи, а ответчик своевременно их оплачивать в соответствии с действующими тарифами. В соответствии с п. 6.6 договора оплата услуг электросвязи, производится абонентом ежемесячно не позднее 20 числа расчетного периода.

Согласно детализации телефонных соединений к счету 001 от 31.12.06г., 002 от 31.01.07г., 003 от 28.02.07г. и 004 от 31.03.07г. (л.д. 21-27), счетов №001 от 31.12.06г., №002 от 31.01.07г., №003 от 28.02.07г. и №004 от 31.03.07г. (л.д. 28, 31, 34, 37, 40, 43), счет-фактур №401АФ00044789 от 31.12.06г., №401АФ00006544 от 31.01.07г., №401АФ00032116 от 28.02.07г. и №401АФ00077824 от 31.03.07г. (л.д. 29, 32, 35, 38, 41, 44) истцом предоставлены ответчику услуги электросвязи на сумму 3161, 40 руб. с НДС.

Поскольку ответчиком плата за предоставленные услуги с декабря 2006г. по март 2007г. (включительно) не произведена, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика долга в сумме 3161, 40 руб.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договор №70400 Б-2 является договором возмездного оказания услуг, к отношениям сторон следует применять нормы главы 39 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В данном случае, доказано: заключение сторонами договора №70400 Б-2, предоставление услуг связи детализациями телефонных соединений, счетами и счет-фактурами (указаны выше), представленные документы признаны судом надлежащими (с точки зрения относимости и допустимости - ст.ст. 67, 68 АПК РФ) письменными доказательствами по делу (ст. 75 АПК РФ). Факт оказания истцом услуг ответчику не оспорен, доказательств обратного суду не представлено, как не представлено и доказательств оплаты задолженности.

Учитывая, что истцом требования обоснованы, сумма долга 3161 руб. 40 коп. подлежит взысканию.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с к ООО «Технический центр Домофонизации «Домофон-Сервис» Северо-Кавказское отделение», ИНН 3444107953, находящегося по адресу: 400087, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Невская, 18, в пользу ОАО «Ростелеком», ИНН 7707049388, 3 161 руб. 40 коп. задолженности, а также 500 руб. 00 коп. - расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражном суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 259 АПК РФ.

Судья Н.В.Павлов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-22194/2007-С3-2

« 22 » января 2008г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

При ведении протокола помощником судьи Горбачевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Южного филиала

к ООО «Технический центр Домофонизации «Домофон-Сервис» Северо-Кавказское отделение»

о взыскании 3161, 41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с к ООО «Технический центр Домофонизации «Домофон-Сервис» Северо-Кавказское отделение», ИНН 3444107953, находящегося по адресу: 400087, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Невская, 18, в пользу ОАО «Ростелеком», ИНН 7707049388, 3 161 руб. 40 коп. задолженности, а также 500 руб. 00 коп. - расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражном суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 259 АПК РФ.

Судья Н.В.Павлов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

П Р О Т О К О Л

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г.Ростов-на-Дону Дело №А53- 22194/2008-С3-2

« 22 » января 2008г.

Арбитражный суд в составе

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Ростовской области по адресу: ул.Станиславского 8 «а»

дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Южного филиала

к ООО «Технический центр Домофонизации «Домофон-Сервис» Северо-Кавказское отделение»

о взыскании 3161, 41 руб.

В судебном заседании участвуют представители

от истца Гладких Ю.П., дов. №97132 от 12.10.2007г.

от ответчика представитель не направлен

Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.

     Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что  протокол предварительного судебного заседания ведет  помощник судьи Горбачева С.В.

     Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле,  иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

     Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе  право заявлять отводы

     отводов  не заявлено

     Суд выслушал пояснения лиц, участвующих в деле.

     Представитель истца пояснил Поддержал заявленные требования в полном объеме, суду для обозрения представлен подлинный договор.

     Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

     Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу.

     Суд удалился на совещание для принятия решения.

Объявлена резолютивная часть решения, разъяснен порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено в 10 час. 15 мин.

Протокол составлен 22.01.2008г.

Судья Н.В.Павлов

Помощник судьи С.В.Горбачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22194/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 22 января 2008

Поиск в тексте