• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 марта 2008 года  Дело N А53-22430/2007

оглашена резолютивная часть

« 3 » марта 2008г.

изготовлен полный текст

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи И.А. Лукьянцева __________ _______________________

при ведении протокола судебного заседания председательствующим______________

(лицо, которое вело протокол)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Жилкомсервис»_______ _____

(наименование истца)

к ИП Трифонову Александру Николаевичу__________________________________ _____

(наименование ответчика)

о___взыскании задолженности____ _________ ___ _______________________ _____

в заседании приняли участие:

от истца не явился, ходатайство _ ________ ___

от ответчику не явился_________________________________________________________

установил: Взыскивается задолженность по оплате оказанных истцом ответчику на основании договорам 12 от 01 января 2006г., № 149 от 01.10.2004г услуг по отпуску питьевой воды и отведении сточных вод в систему канализации и отпуску тепловой энергии.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Против перехода к рассмотрению дела по существу не возражал.

Ответчик, надлежаще извещенный судом о дате и времени проведения заседания, заявленных истцом требований не оспорил, отзыва на иск не представил, явки представителя в заседание суда не обеспечил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу в отсутствие представителя ответчика.

В заседании установлено, что между Муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» и ПБОЮЛ Трифоновым Александром Николаевичем заключен договор № 12 от 01.01.2006 года на отпуск питьевой воды и отведение сточных вод в систему канализации на период с 01.01. I по 31.12.2006г., а в последующем пролонгирован на 2007 год.

Согласно п. 3.2. договора истец обязан обеспечивать ответчика питьевой водой для магазина «Софья» и принимать сточные воды в систему канализации. В свою очередь ИП Трифонов А.Н. по основаниям п. 3.23. настоящего договора обязался производить оплату за фактическое потребляемое количество питьевой воды и отведение сточных вод. Общая сумма предоставленных услуг по отпуску питьевой воды и отведению сточных вод составляет 6722 руб. 92 коп.

Между МУП «Жилкомсервис» и ПБОЮЛ Трифонов А.Н. заключен договор № 149 от 01.10.2004г на отпуск тепловой энергии, а в последующем пролонгирован на период 2005,2006,2007 годы дополнительными соглашениями к договору № 2 от 04.01.2007г.

С 31.01.2006г по 31.09.2007г ответчику были предоставлены счета на оплату теплоэнергии на сумму 7 326 руб.17 коп.

МУП «Жилкомсервис» предоставил услуги в пользу ПБОЮЛ Трифонову А.Н. на общую сумму 14 049 руб. 09 коп., которые оплачены частично в сумме 6632 руб. 92 коп.

Ответчик обязательства по оплате потребленной энергии надлежащим образом не исполнил, в результате чего у абонента образовалась задолженность за потребленную электроэнергию на 01.10.2007г. в размере 7326 руб. 17 коп.

Размер задолженности подтвержден представленными истцом в материалы дела документами, в том числе, договорами 12 от 01 января 2006г., № 149 от 01.10.2004г. услуг по отпуску питьевой воды и отведении сточных вод в систему канализации и отпуску тепловой энергии, счетами-фактурами, расчетом суммы задолженности, актом сверки взаиморасчетов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требования истца о взыскании указанной суммы задолженности.

Понесенные истцом при обращении в суд расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.11,12,307,309, 395 ГК РФ, ст.ст.167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП Трифонова Александра Николаевича (ИНН 613500078067) в пользу МУП «Жилкомсервис» 7 326 руб. 17 коп. - задолженности; 500 руб. 00 коп.- в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 7 826 руб. 17 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.А. Лукьянцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22430/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 03 марта 2008

Поиск в тексте