• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2010 года  Дело N А53-22585/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи З.С. Лусегеновой

при ведении протокола судебного заседания судьей Лусегеновой З.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский»

к индивидуальному предпринимателю Балахниной Татьяне Владимировне

о взыскании 18 836 руб.

при участии:

от истца: представитель Косянчук С.А. (доверенность в деле);

от ответчика: представитель не явился

установил, что рассматривается дело, возбужденное по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» к ИП Балахниной Татьяне Владимировне о взыскании 18 836 руб.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 42908 руб., в том числе 18836 руб. - задолженности, 15 605 руб. - процентов за пользование займом, 8 467 руб. - пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд считает возможным провести судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» и ИП Балахниной Т.В. 04.06.08г. был заключен договор займа №697-БКТ, в соответствии с которым истец - займодавец - предоставил ответчику - заемщику ИП Балахниной Т.В. - заем в сумме 20 000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 8% в месяц, сроком на 6 месяцев.

ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» свои обязательства по договору займа №697-БКТ от 04.06.08г. выполнило, передав заемщику сумму займа в размере 20000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 518 от 04.06.08г.

В соответствии с графиком возврата платежей, согласованным сторонами по договору займа, возврат полученных средств ИП Балахнина Т.В. должен был осуществлен с 04 июля 2008г. по 01 декабря 2008г. в сумме 4 326 руб. в месяц, включая проценты за пользование займом из расчета 8% в месяц.

Согласно расчету истца заемщик в погашение задолженности произвел следующие платежи.

29.07.08 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 1 500 руб. и, в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени - 1 082 руб., процентов - 418 руб.

31.07.08г. был внесен платеж в размере 1500 руб. и был зачислен истцом: в погашение пени - 87 руб., долг по процентам - 1182 руб., основной суммы - 231 руб.

16.08.08г. был внесен платеж в размере 3000 руб. и был зачислен истцом: в погашение пени - 562 руб., начисленных процентов - 1581 руб., основной суммы - 857 руб.

11.09.08г. был внесен платеж в размере 1200 руб. и был зачислен истцом: в погашение пени - 389 руб., начисленных процентов - 811 руб.

30.09.08г. был внесен платеж в размере 1600 руб. и был зачислен истцом: в погашение пени - 822 руб., долг по процентам - 702 руб., основной суммы - 76 руб.

25.06.09г. был внесен платеж в размере 7 000 руб. и был зачислен истцом: в погашение начисленных процентов - 7 000 руб.

10.07.09г. был внесен платеж в размере 5 000 руб. и был зачислен истцом: в погашение пени - 5 000 руб.

27.07.09г. был внесен платеж в размере 6 000 руб. и был зачислен истцом: в погашение пени - 6 000 руб.

Истцом с 29.07.09г. по 26.12.09г. начислены проценты, которые составляют 15 605 руб., а также в соответствии с п.4.1. договора займа начислены пени за период с 29.07.09г. по 26.12.09г. из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, размер которой составил 8467 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения в суд с иском.

Однако истец при расчете суммы основного долга, процентов и пени нарушил установленный законом принцип очередности погашения требований по денежному обязательству.

Из представленного в дело расчета долга и процентов следует, что сторонами был согласован график возврата платежей от 04.06.08г. В соответствии с графиком, срок первого платежа - 04.07.08г., сумма - 4 326 руб., из них 4 726 руб. в погашение суммы основного долга и 1 600 руб. в погашение процентов за пользование заемными средствами, последующие платежи ежемесячно: 03.08.08г., 02.09.08г., 02.10.08г., 01.11.08г.., 01.12.08г., что составляло 4 326 руб. (основной долг и проценты), всего 25 958 руб., из них 20000 руб. погашение долга и 5 958 руб. процентов.

Ответчик необоснованно производил отнесение произведенных ответчиком платежей в первоочередное погашение пени и процентов.

Отнесение суммы в погашение неустойки противоречит статьям 319, 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению долга и процентов) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по договору займа.

Следовательно, ответчик должен был произвести зачет поступивших от ответчика платежей следующим образом: платеж в размере 1500 руб. от 29.07.08г. - в погашение начисленных процентов за период с 04.06.08г. по 04.07.08г.; платеж в размере 1500 руб. от 31.07.08г. в погашение долга по процентам за период с 04.06.08г. по 04.07.08г. - 100 руб., основной суммы - 1400 руб.; платеж в размере 3000 руб. от 16.08.08г. в погашение начисленных процентов за период с 04.07.08г. по 03.08.08г. - 1488 руб., основной суммы - 1512 руб.; платеж в размере 1200 руб. от 11.09.08г. в погашение начисленных процентов за период с 03.08.08г. по 02.09.08г.; платеж в размере 1600 руб. от 30.09.08г. в погашение долга по процентам за период с 03.08.08г. по 02.09.08г. - 167 руб., основной суммы - 1433 руб.; платеж в размере 7000 руб. от 25.06.09г. в погашение начисленных процентов за период с 02.09.08г. по 29.06.09г.; платеж в размере 5000 руб. от 10.07.09г. в погашение долга по процентам, платеж в размере 6000 руб. от 27.07.09г. в погашение долга по процентам - 520 руб., начисленных процентов - 1252 руб. за период с 29.06.09г. по 29.07.09г., основной суммы - 4 228 руб.

До настоящего времени ответчик задолженности по договору займа и проценты за пользование заемными денежными средствами, не оплачивал.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать 11 427 руб. - основной задолженности и начисленных на эту сумму процентов за пользование займом за период с 29.07.09г. по 26.12.09г., что составило 4 570 руб. В части взыскания пени суд применил ст. 333 ГК РФ и снизил ее размер до 50% от заявленной суммы, что составило 4 233 руб. 50 коп.

Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика в порядке ст. 106 АПК РФ как лицо, злоупотребляющее процессуальными правами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Балахниной Татьяны Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» 20 230 руб. 50 коп., в том числе 11 427 руб. - задолженности, 4 570 руб. - процентов за пользование займом, 4 233 руб. 50 коп. - пени; 753 руб. 44 коп. - государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья З.С. Лусегенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22585/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 25 января 2010

Поиск в тексте