• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2009 года  Дело N А53-22737/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи А.Д.Острянского

при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Острянским

рассмотрел в заседании суда дело по иску ГУП РО «Ростовоблстройзаказчик»

к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи и Евразия»

о понуждении исполнения обязательств по агентскому договору

при участии представителей сторон:

от истца: Папушин С. Н., доверенность № 3969 от 12.10.2009г.

от ответчика: Ивановская И. Ю. доверенность от 01.01.2009 г.

установил: в судебном заседании рассматривается дело, возбужденное по иску ГУП РО «Ростовоблстройзаказчик» к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи и Евразия» о понуждении исполнения обязательств по агентскому договору, подписании акта 2 от 30.06.2009 г.

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, поскольку Акт №2 от 30.06.2009г. содержит формулировки, указывающие на выполнение Агентом работ (услуг), которые ему не поручались ответчиком. В частности, указано, что Агент оказывал работы (услуги) в отношении всей промышленной зоны «Новоалександровская» (пункты 3, 4, 6, 7 Акта №2). Кроме того, цена указанных в Акте работ Агентом документально не подтверждена., По мнению ответчика, подписание актов выполненных работ не предусмотрено правовой природой договора агентирования в соответствии с ст. 1008 гл 52. ГК РФ, документом подтверждающим выполнение Агентом обязательств является Отчет Агента. Следовательно, подписание Акта №2 от 30.06.2009г. не является обязанностью Ответчика а рамках агентского договора №1/1 от 15.08.2007г., а также в соответствие с действующим гражданским законодательством РФ.

Как следует из искового заявления 15 августа 2007 года между ГУП РО «Ростовоблстройзаказчик» (Агент) и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи и Евразия» (Принципалом) был заключен Агентский договор № 1/1 о представлении интересов Принципала при подведении инженерных коммуникаций: электроснабжение, газоснабжение, водоотведение, водоснабжение и ливневая канализация, В соответствии с п. 1.1. договора, Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала, а в необходимых случаях - от своего имени, но за счет Принципала действия прописанные в пунктах 1.1.1.; 1.1.2.; 1.1.З.; 1.1.4.; 1.1.5.

В соответствии с п. 3.4. договора, расходы агента по исполнению договора компенсируются Принципалом постфактум на основании отчетов агента и документов, подтверждающих осуществление агентом расходов.

ГУП РО «Ростовоблстройзаказчик» 26.06.2009г. направило в адрес ответчика письмо № 2851 с приложением документов, подтверждающих факт выполнения услуг по Агентскому договору и необходимые для оплаты агент документы.

Неисполнение ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи и Евразия» обязанностей по подписанию актов выполненных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего:

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1008 ГКРФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно условий п.2.2. агентского договора №1/1 от 15.08.2007г. Агент обязан ежемесячно предоставлять Принципалу отчеты о ходе выполнения своих обязательств по договору. За весь период с 15.08.2007г. до текущей даты 2009г, в течение всего срока действия агентского договора №1/1 от 15.08.2007г. Истцом предоставлены в адрес ответчика 4 отчета, которые Принципал не утвердил ввиду ненадлежащего оформления данных документов и не выполнения Истцом возложенных на него обязательств по агентскому договору №1/1 от 15.08.2007г, о чем ответчик неоднократно информировал Агента, что подтверждается письмами исх.№69/1723 от 31.07.2009г., исх. №69/1751 от 24.08.2009г., исх. № 69/1804 от 17.09.2009г., исх. №69/1793 от 15.09.2009г. (Копии прилагаются)

Ответчиком неоднократно направлялись в адрес истца письменные уведомления о непринятии отчетов истца, требования истцу выполнить надлежащим образом свои обязательства по агентскому договору №1/1 от 15.08.2007г., подтвердить понесенные Агентом затраты (путем предоставления платежных поручений, подтверждающих расходы Агента), оформить отчеты агента надлежащим образом. (письма исх.№69/1723 от 31.07.2009г., исх. №69/1751 от 24.08.2009г., исх. № 69/1804 от 17.09.2009г, исх. №69/1793 от 15.09.2009г.)

С учетом требований ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст.71 АПК РФ арбитражный суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь в совокупности, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не доказан обязательность составления актов выполненных услуг, а также согласование ответчиком выполнения услуг, предусмотренных в акте 2 от 30.06.2009 г.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Острянский А.Д.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22737/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 14 декабря 2009

Поиск в тексте