АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2011 года  Дело N А53-22783/2010

резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2011

полный текст определения изготовлен 23 августа 2011

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего Запорожко Е.В., судей Хворых Л.В., Тер-Акопян О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким А.Р.,

при участии:

временного управляющего - Щербины Н.В.,

от уполномоченного органа - представитель Боярищев И.Ю., доверенность р.№ 2д-1538 от 12.03.2011,

от конкурсного кредитора ООО ЧОО «Ягуар» - представитель Ранцев Ю.М., доверенность № 1 от 01.09.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. станиславского 8а, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» ИНН 6143043388 ОГРН 1026101940050

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,

установил: определением суда от 14 декабря 2010г. в отношении должника ведено наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура Щербины Николая Васильевича.

через канцелярию суда временным управляющим представлен суду анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов должника, доказательства, подтверждающие уведомление о введении процедуры наблюдения руководителя должника, кредиторов должника и иных лиц, уведомление которых предусмотрено Законом о банкротстве; документы, подтверждающие направление и опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении наблюдения в отношении должника, направление запросов в компетентные органы о предоставлении сведений для установления фактов наличия (отсутствия) имущества у должника, соответствующие требованиям статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, поскольку коэффициент финансовой устойчивости имеет уровень минус 0,19 %, что говорит о невозможности восстановления платежеспособности. Задолженность предприятия превышает активы должника более чем в три раза согласно данным бухгалтерского учета.

Проведенные временным управляющим мероприятия позволили определить, что принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Такое имущество складывается из показателей баланса об основных средствах, запасах, дебиторской задолженности должника.

На основе анализа финансовой деятельности должника, временным управляющим сделано заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства; наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Югстройсервис».

временный управляющий в судебном заседании доложил о реализованных им мероприятиях в рамках процедуры наблюдения. Пояснил, что целесообразным является конкурсное производство в качестве дальнейшей процедуры банкротства должника.

представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора не возражали против признания должника банкротом.

Изучив представленные сторонами в обоснование заявленных требований и возражений доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к выводу об обоснованности открытия в отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед конкурсными кредиторами, включенная в реестр требований кредиторов должника составляет 80519732,95 руб., включая задолженность по уплате штрафных санкций в сумме 4278094,48 руб.

Временным управляющим 11 августа 2011г. проведено первое собрание кредиторов должника, большинством голосов, кредиторами приняты решения ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении арбитражным управляющим кандидатуру, представленную НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен порядок, при котором, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, принято 89,9 % от числа всех присутствующих кредиторов, имеющих право голоса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 100 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о введении финансового оздоровления, суду не представлено. Суду не представлены сведения о выдаче банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, с установленной законом суммой.

В силу указанных обстоятельств, основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

в рамках процедуры, следующей за процедурой наблюдения, арбитражному управляющему надлежит провести мероприятия по выявлению всего имущества должника и представить суду сведения о факте наличия и физического состояния такого имущества, достоверность которых должна быть подтверждена соответствующими закону доказательствами, провести мероприятия по его оценке.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с решением собрания кредиторов от 11 августа 2011г. кандидатуру для наделения полномочиями конкурсного управляющего должника надлежит представить Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Представление на кандидатуру, которую из состава членов СРО необходимо наделить соответствующими полномочиями, к судебному заседанию в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах, данное решение надлежит направить в Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для представления последним кандидатуры арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». настоящее определение подлежит направлению в заявленную саморегулируемую организацию по адресу, указанному в протоколе собрания кредиторов (302004, г. Орел, ул. Курская 3-я, д. 15).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 73, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» ИНН 6143043388 ОГРН 1026101940050 конкурсное производство.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства на 07 февраля 2012г. в 10 час. 15 мин.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 20 сентября 2011 года в 09 час. 30 мин.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка