• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2009 года  Дело N А53-23048/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2009г.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2009г.

Судья Волова И.Э.

при ведении протокола помощником судьи Бирюковой В.С.

рассмотрел в судебном заседании суда дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовые машины»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМАЗ-Сервис»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

цена иска: 55126 руб. 63 коп.

при участии:

от истца: Сидорова Е.И. по дов. от 09.10.2008г.

от ответчика: не явился (уведомлен)

Суд установил:

В судебном заседании рассматривается дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовые машины» к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМАЗ-Сервис» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55126 руб. 63 коп.

Истец, явившийся в судебное заседание, заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд взыскать с ООО «Торговый дом «ЮгМАЗ-Сервис» 775 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в части взыскания основного долга в размере 54461 руб. истцом заявлен отказ от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Поскольку заявленное истцом изменение исковых требований не противоречит закону, а также не нарушает права третьих лиц, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает заявленное истцом уточнение исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, учитывая, что истец заявил частичный отказ от иска, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принял заявленный истцом отказ от части исковых требований.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании с ООО «Торговый Дом «ЮгМАЗ-Сервис» суммы основного долга в размере 54461 руб. подлежит прекращению.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Поскольку ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Как установлено судом, между 30.07.2008г. между ООО «Грузовые машины» (поставщик) и ООО «Торговый дом «ЮгМАЗ-Сервис» заключен договор поставки №428/08, согласно условий которого истец принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар.

Поскольку ответчиком обязательства по указанному договору обязательства исполнены ненадлежащим образом, у ООО «Торговый Дом «ЮгМАЗ-Сервис» перед ООО «Грузовые машины» образовалась задолженность в сумме 54461 руб., погашенная ответчиком 25.11.2008г., что подтверждается платежным поручением № 921 от 24.11.2008г.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 775 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ООО «Торговый Дом «ЮгМАЗ-Сервис» ненадлежащим образом исполняло возникшие у него обязательства по поставке товара, суд считает требования истца с взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 775 руб. 64 коп. законными и обоснованными.

Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся судом на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМАЗ-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Грузовые машины» 775 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2153 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМАЗ-Сервис» в доход бюджета РФ 4 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Волова И.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-23048/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 18 февраля 2009

Поиск в тексте