• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 марта 2008 года  Дело N А53-23180/2007

Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2008г.

Полный текст решения изготовлен 04.03.2008г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рогожина Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ООО «Биф-Агро-Дон»

к ответчику: ООО «Ростопт»

о взыскании 10 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: представитель Еременко И.В. - дов. №2 от 09.01.2007г.

от ответчика: представитель не явился

установил: рассматривается требование о взыскании 10000 руб. - суммы неосновательного обогащения, образовавшейся вследствие не поставки оплаченного товара.

Истец в судебное заседание явился, представил ходатайство об увеличении исковых требований. Просит взыскать в свою пользу 102 193 руб. 27 коп.

Судом ходатайство истца рассмотрено, уточнения приняты, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования в уточненном варианте поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Почтовое извещение, свидетельствующее о надлежащем уведомлении стороны о месте и времени проведения судебного заседания в материалы дела не поступило.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, поступившей в материалы дела, юридический адрес ответчика соответствует адресу, указанному в исковом заявлении.

В порядке ст. 156 АПК РФ, дело слушается в отсутствие представителя ответчика.

Как усматривается из искового заявления, решением арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2007г. по делу №А53-10848/06-С2-8 ООО «Биф-Агро ДОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В рамках мероприятий по анализу финансово-экономической деятельности установлено следующее. ООО «Биф-Агро ДОН» в адрес ООО «Ростопт» перечислялись денежные средства по платежным поручениям №42 от 25.02.2004г. и №81 от 21.04.2004г. на общую сумму 102193 руб. 27 коп., которое содержат указание на оплату за сельхозтехнику. Однако, товаров со стороны ООО «Ростопт» в адрес ООО «Биф-Агро Дон» не поступало, что послужило основанием обращения последнего с настоящим иском в суд о взыскании 10000 руб. - неосновательного обогащения.

В процессе судебного разбирательства, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уточнил исковые требования, увеличив сумму неосновательного обогащения до 102 193 руб. 27 коп., ссылаясь на вышеуказанные платежные поручения.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 24.02.2004г. ООО «Ростопт» в адрес ООО «Биф-Агро ДОН» был выставлен счет №511 на предоплату сельхозтехники. Затем, 20.04.2004г. ООО «Ростопт» в адрес ООО «Биф-Агро ДОН» был выставлен счет №498 на предоплату запчастей к автотранспорту.

Платежным поручением №42 от 25.02.2004г. ООО «Биф-Агро ДОН» перечислило в адрес ООО «Ростопт» 31580 руб. 00 коп., в счет оплаты будущей поставки сельхозтехники по счету №511 от 24.02.2004г. (л.д. 5). Также платежным поручением №81 от 21.04.2004г. ООО «Биф-Агро ДОН» перечислило в адрес ООО «Ростопт» 70 613 руб. 27 коп., в счет оплаты будущей поставки запчастей к автотранспорту по счету №498 от 20.04.2004г. (л.д. 6). Всего ООО «Биф-Агро ДОН» было перечислено на счет ООО «Ростопт» в качестве предоплаты будущей поставки товаров 102193 руб. 27 коп.

Однако, до настоящего времени, ответчиком поставка указанных в счетах товаров не произведена.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение истца, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Поскольку, истец счета №511 от 24.02.2004г. и №498 от 20.04.2004г. в материалы дела не представил, ссылаясь на то, что данные счет были утеряны; ответчиком утверждение истца о наличие данных счетов не оспорено, опровержений получения денежных средств от истца не представлено; суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами по делу договорных отношений, в рамках которых осуществленный истцом платеж расценивался бы как исполнение обязательств. В связи с чем, перечисление истцом ответчику согласно платежных поручений №42 от 25.02.2004г. и №81 от 21.04..2004г. денежных средств в качестве предоплаты за сельхозтехнику и запчасти к автотранспорту повлекло неосновательное обогащение ООО «Ростопт».

В соответствии со ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, или иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку, заявленный ООО «Биф-Агро ДОН» размер суммы неосновательного обогащения подтвержден материалами дела, а именно платежными поручениями №511 от 24.02.2004г. и №81 от 21.04.2004г. (л.д. 5-6), ответчиком исковые требования не оспорены, доказательств поставки указанной в счете сельхозтехники и запчастей к автотранспорту не представлено, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Биф-Агро ДОН» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 102 193 руб. 27 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РРЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ростопт» в пользу ООО «Биф-Агро ДОН» 102193 руб. 27 коп. - сумму неосновательного обогащения, а также 500 руб. - расходы по госпошлине.

Взыскать с ООО «Ростопт» в доход Федерального бюджета РФ 3043 руб. 86 коп. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано, в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Рогожина Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-23180/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 04 марта 2008

Поиск в тексте