• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 декабря 2009 года  Дело N А53-23182/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2009г.

Полный текст решения изготовлен 02.12.2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Острянского А.Д.

При ведении протокола судебного заседания судьей Острянским А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя Харитонова А.А.

к Индивидуальному предпринимателю Шумилину Ю.И.

о взыскании 148500,00 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: Саркисов Ф. Э. доверенность от 15.09.2009 г.

от ответчика: Федяев Е.А. дов. от 25.11.2009 г.

установил: в судебном заседании рассматривается дело, возбужденное по иску Индивидуального предпринимателя Харитонова А.А. к Индивидуальному предпринимателю Шумилину Ю.И. о взыскании 148500 руб. задолженности по договору от 27.04.2009 г.

Истец уменьшил размер исковых требований до 80500 руб., в связи с частичной оплатой долга ответчиком. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения приняты судом.

Ответчик исковые требования признал, просит в части взыскания судебных расходов снизить размер до разумных пределов.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суд любой инстанции признать иск полностью или частично.

С учетом положений указанной нормы, принимая во внимание признание ответчиком требований истца в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ИП Харитонова А.А. о взыскании с ИП Шумилина Ю.И. 80 500 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки от 27.04.2009г. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ввиду того, что исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности признаны ответчиком в полном объеме и признание исковых требований и признание данной части иска принято судом, задолженность в размере 80 500 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика.

Также, истец ходатайствует на возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В обоснование представлены договор от 15.09.2009г., пл. поручение №88 от 17.09.2009г.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в Арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается Арбитражным судом со стороны, а в соответствии с ч. 2 данной статьи, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Согласно информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007г. №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

При этом, исходя из соразмерности и степени сложности дела, суд считает заявленную сумму 15 000 руб. соразмерной, в связи с чем заявленная сумма подлежит взысканию.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича исковых требований индивидуального предпринимателя Харитонова Андрея Александровича о взыскании 80 500 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки от 27.04.2009г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича, 03.09.1963 г.р., уроженца с. Вязовка, Волгоградской области, в пользу индивидуального предпринимателя Харитонова Андрея Александровича 80 500 рублей 00 копеек задолженности, 4470 рублей - расходы по госпошлине, 15000 рубля представительских расходов.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья А.Д.Острянский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-23182/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 02 декабря 2009

Поиск в тексте